; |
Erkki
Pakarinen
-
Hävittäjälentäjä
Ja
Lennonopettaja
Pikahakemisto:
[
Erkki Pakarinen |
Videota |
Kauhavan Ilmasotakoulussa - alkeiskoulutuksesta |
Erikoistilanteita koulutuksissa |
Pakkolasku Pyryllä ja jatkokoulutusta |
Pakkolasku FO:lla, vedonlyöntiä oppilaiden suorituksista |
Eri koulutusvaiheista, vanhojen kouluttajien kikkoja |
Yölentoja Aero Jupiterilla ja pommitusharjoituksia |
Ammuntaa ilma- ja maamaaleihin |
Aseiden kohdistamista ja ammuntaharjoittelua Laivue 24:ssä, ammuntataidon merkitys |
Kaksi tapausta Lappajärveltä lentokoulutuksen ajalta - oppilas Harvian ja Kaarron kolarit |
Täydennyslentokoulutukseen Laivue 35:een |
Ensimmäinen partiolentoharjoitus, oppilaiden elämää TäydennysLentoLaivueessa |
Tyyppilennoista Pyryllä, Brewsterilla ja Mersulla - suojelusenkeli mukana - Mersulla starttaaminen |
Lentomerkki, komennus Laivue 24:ään ja Brewsteriin tutustuminen |
Ilmatorjunnan maalina |
Tiiksjärven Brewsterit väijytyksen kohteena |
Kyllä tajuton suomalaislentäjä kahdelle sakemannille pärjää |
Puutetta varaosista |
Salamatkustaja sotalennolla |
Tiiksjärven luonnonparatiisi |
Muita puhuttuja asioita |
Saatesanat
]
Erkki Pakarinen on suorittanut pitkän uran lentämisen parissa. Hän astui Ilmavoimien palvelukseen heti talvisodan jälkeen ja jatkoi sodan jälkeen työtään ilmailun parissa niin Ilmavoimien, AEROn kuin ilmailuhallituksenkin leivissä. Pakarisen haastettelusarja käsittää useita osia, sillä lentäjäveteraani on kertonut kokemuksistaan useassa otteessa. Sarjan ensimmäisessä osassa Pakarinen kertoo koulutusajastaan ja alkuajoista Brewster-laivueessa.
Erkki Pakarisen haastattelu 4.1.2003
Haastattelu: Jukka O. Kauppinen "Grendel".
Nauhoitus, oikoluku, värivalokuvat: Jukka Kauppinen
Mustavalkeat valokuvat: Erkki Pakarinen
Haastattelunauhan purku:
Osa 1: Erkki "Eni" Nieminen
Osa 2: Jukka O. Kauppinen
Osa 3: Seppo Tolonen
Erkki Olavi Pakarinen, syntynyt 15.8.1921.
Lentokoneenohjaaja.
Suomen Lentomerkki numero 921 myönnetty 31. toukokuuta 1942.
Ohjaajakoulutus: 15.7.1940 - 11.10.1941. Ensin ResAUK 7, joka piti
sisällään sekä aliupseeri- että upseerioppilaat, ja jakautui myöhemmin
AUK 10 (aliupseerit) ja Upseerikurssi 10 (upseerit).
Sotakonekoulutus Lentolaivue 35 Vesivehmaalla oli 11.10.1941 - 31.5.1942.
Erkki Pakarinen palveli jatkosodan aikana Ilmavoimissa
HävittäjäLentoLaivue 24:n riveissä. Alkuun Pakarinen lensi
amerikkalaista Brewster-hävittäjää ja myöhemmin Messerschmitt 109:llä.
Sodan jälkeen Pakarinen toimi muun muassa Ilmavoimien lennonopettajana ja
AERO/Finnairilla, sekä tiiviissä yhteistyössä (lennonopettaja ja tarkastuslentäjänä) Ilmailuhallituksen kanssa nopeasti uudistuvassa siviili-ilmailussa. Pakarinen muun muassa teki vuonna 1969 uusiksi suomalaisen siviili-ilmailun lentopäiväkirjat, jotka otettiin käyttöön 1970 ja käytetään edelleen.
Sota-aikana Pakariselle myönnettiin kolme virallisesti vahvistettua
ilmavoittoa. Pudotusten määrä voi olla neljäkin. Oheiset tiedot
perustuvat Pakarisen lentopäiväkirjan merkintöihin, C.F. Geustin
tutkimustietoihin ja Ilmavoimien tilastoihin.
21.4.43
3/LeLv24
Lento 0810-0910
Koneena BW-357
Ilmataistelu
Alas 1 kpl "LaGG-5" (vahvistettu)
Geust: kello 9.25 Moskovan aikaa pudotettiin Seiskarin luona
ilmataistelussa 10-12 Fokker-koneen kanssa kers A.M.Stepanov (+), 4
GIAP, La-5.
4.7.44
3/HLeLv24
Lento 1300-1415
Koneena MT-440
Suojauslento
Alas 1 La-5 (vahvistettu)
Geust: ei löydy "sopivaa"
6.7.44
3/HLeLv24
Lento 1910-2000
Kone MT-441
Suojauslento
Vaurioitettu 1 Jak-9 (vahvistamaton)
Geust: Titarenko, 29 GIAP teki pakkolaskun ilmataistelun jälkeen (=
tuli alasammutuksi) Humaljokeen, koneena Jak-9D. Huomatkaa
terminologia: mikäli kone on tullut alas omalle puolelle rintamalinjaa
ja ohjaaja hengissä (vaikka vakavasti haavoittuneenakin)
spotapäiväkirjaan merkitään että "kone on tehnyt onnistuneen
pakkolaskun". Neuvostosotapäiväkirjojen mukainen "tappio" tarkoittaa
taas että kone ja/tai ohjaaja on 100 % menetetty - kun tämän
tiedostaa ymmärtää paremmin syy valtaviin eroihin ilmavoittojen ja
menetettyjen koneiden lukumäärien välillä!
25.7.44
3/HLeLv 24
Lento 1155-1255
Kone MT-460
Torjuntalento
Alas 1 La-5
Geust: n.ltn. A.A.Grishenko, 159 IAP, haavoittui itst:ssa La-5 koneella.
Video:
Lentomestari Erkki Pakarisen haastatteluihin liittyviä tarinanpäitkiä. 27 minuuttia pitkä kokonaisuus liittyy toisiinsa liimatuista lyhyistä kertomuksista, joita filmattiin erään haastattelun yhteydessä. Kuva on rakeinen ja matalaresoluutioinen, mutta tärkein näkyy ja kuuluu.
Videot toimivat kaikissa mikroissa (pc, Linux, Mac). RealMediaa varten tarvitset RealPlayer-ohjelman.
Kauhavan Ilmasotakoulussa - alkeiskoulutuksesta
Kurssilaisia Kauhavan kentällä syksyllä 1940. Kuvassa oppilaat Saukkonen, Pärnänen, Siro, Vihinen ja opettaja, ehkä ylikersantti Kortteinen. Kuva: Erkki Pakarinen.
|
Yritän käydä kronologisessa järjestyksessä läpi sanottavani.
Kurssiaika, sen jälkeen sota-aika, opettajakurssi, opettajana oleminen
ja siihen liittyvät asiat niin kauan aikaa, kun olen ollut armeijassa.
Kertoisin tapahtumat tulevalle polvelle, kun vielä muistan, niin
taltioituisi mitä on todella tapahtunut, miten olen siihen osallistunut
ja millä tavalla mahdollisesti vaikuttanut. Jotta se olisi tiedoksi
tuleville polville, minkälaista on ollut, mitä on tehty, mitä
tapahtunut ja miten siihen on suhtauduttu.
Alokaskoulutus oli Kauhavalla sellaisille, joilla ei ollut lainkaan
sotilaskoulutusta. Heillä oli täydellinen alokaskoulutus ja niin
sanottu sotilaan peruskoulutus. Kertoja oli jo ennen talvisotaa
suorittanut Suojeluskunnassa sotamieskoulutuksen ja siihen liittyvät
niin sanotut jalkaväkikoulutusteoriat, maastoharjoitukset, ammunnat ja
talvisodassa osallistunut Viipurin vartiopataljoonassa toimien
vartiomiehenä, vartiopäällikkönä ja määrätyissä sodan loppuvaiheissa
Saimaan saaristossa partion vetäjänä desanttia etsittäessä. Näin ollen
osalle Kauhavan Ilmasotakoulun kurssilla jalkaväkikoulutuksen aivan
määrätyt kohteet olivat pakollisia. Oppitunnit olivat kaikki, mutta
käytännön harjoituksissa toimin usein ryhmän johtajana.
Varsinainen lentokoulutus: ensimmäinen lento elokuun 19. päivä klo 10
kesti 15 minuuttia, 500 metriä, yksi lasku Stieglitz kolmonen. Koneet
olivat aivan uusia, muutama kuukausi sitten Ilmasotakouluun tulleita
koulukoneita. Erittäin miellyttäviä lentää. Opettajana oli alkuun
luutnantti Varis. Oppiminen ilmeisesti tapahtui ihan normaalisti, koska
ei ole mitään hämminkiä.
Syyskuussa opettajaksi tuli lentomestari Martti Peltola. Tumma,
miellyttävä opettaja. Hänestä erikoisesti mainittakoon se, että hänellä
oli psykologista silmää ja opettajalta vaadittavaa taitoa. Hän osasi
käsitellä oppilaita oikealla tavalla, eli hän ensiksi jututteli ihan
niin kuin kaverille ja kaikenlaisia asioita. Tällöin hän tarkasteli
mikä oppilas on miehiään.
Muun muassa minulla oli samassa ryhmässä Sakari Peijari, joka oli
uskonnollismielinen. Yhdessä vaiheessa opettaja, lentomestari Peltola,
kysyi: "kuulkaas oppilas Pakarinen. Onko Peijari todella uskovainen vai
leikkiikö?" Oli pakko sanoa: "ei leiki. Mies on vakaumuksen mukainen,
erittäin rehti ja miellyttävä ja ahkera." "No sitä minä vähän olen
ounastellutkin." Sen jälkeen hän käsitteli meitä niin kuin normaaleja
pulliaisia, mutta Peijarille oli niin kuin isällinen isä. Tämä
erikoisesti tulkoon mainittua, että myöhemmässä vaiheessa itse
lennonopettajana ollessa totesin, että opettajan tehtävää suorittavalla
pitäisi olla psykologista silmää, että hän näkee minkälainen mies on,
miten häntä käsitellään. Koska lentokoulutuksen opetus on aina
yksilöllistä ja silloin täytyy yksilö huomioida, muuten opetus ei
onnistu.
Erikoistilanteita koulutuksissa
Lappajärven Karvalan nuorisoseuratalo, jossa Pakarisen oppilasryhmä oli talvileirillä. Kuva: Erkki Pakarinen.
|
Lämmöllä muistelen mittarilennon opettajaa ylikersantti Kortteista.
Pieni pippurinen mies. Hänen kanssaan lensin aika paljon mittarikoulua
Viimalla. Opintokirjaa selatessa kerrottakoon, että täältä löytyy
mittariperuskoulutuksen yhteydessä yhdestä kohtaa arvosana täysi 10. Se
on syöksykierrekoulutus. Hän teetätti viisi syöksykierrettä ja
viimeisen syöksykierteen jälkeen oli pakkolasku, jolloin palautin
muistiini mikä oli starttisuunta. Siihen suuntaan liukuun, tultiin
lähemmäksi ja varauduin jo siihen, että opettaja tarttuu ohjaimiin ja
suorittaa ylösvedon. Kuului luureista, että "tehkää loppuveto kunnolla
että lasku onnistuu". Hetken kuluttua kun rauhallisesti vedin sauvaa
taakse, niin rupesi kuulumaan suksien alla jään rahinaa. Niin me
tultiin maahan ja (opettaja) sanoi, että aukaiskaa kuomu, noustaan
koneesta. Lappajärven jäällä oltiin, oli talvi. Hän oli lentänyt jo
tunnin ja minun lentoni kesti silloin yli puoli tuntia. Ne viisi
syöksykierrettä, koska noustiin aina ylös ja tultiin nopeesti ales, se
vaati oman aikansa... Niin meillä ilmeisesti molemmilla oli tarvetta
vähän painetta hellittää ja niin oppilas oli toisen tason päässä ja
opettaja toisen tason päässä, jäähän tuli ruskeat läikät ja lentäjien
olo helpottui.
Koulutuksen yhteydessä ei kaikki mennyt ihan normaalisesti. Meidän
kurssin aikana tuli uusi harjoituskone, Pyry-merkkinen, joka oli sekä
opettajille että oppilaille osittain tuntematon. Huhtikuussa 1941
Lappajärvellä lentomestari Peltola antoi Pyry yhdeksäiselle 55
minuuttia tyyppikoulutuksen, koululennon. 1500 metriä oli ylin korkeus.
Seuraavana päivänä kapteeni Pursiainen suoritti samaisen Pyryn numero
19 tarkastuslennon. jonka jälkeen vasta sain lähteä yksin kyseisellä
koneella. Tämä tarkastuslento kesti 40 minuuttia, ylin korkeus oli 1300
ja hän teetätti kaksi laskua. Pursiaisen erikoisuutena oli, että Pyryä
ei saanut vetää kolmelle pisteelle vaan se piti tulla niin sanotusti
pyörille eli suksille. Mikä oli tämän opetuksen ja vaatimuksen perusta
oli se, että kone jolla on taipumus tehdä niin sanottu kärkisakkaus eli
virheliike, jolloin virtaus irtoaa, se pyörähtää äkkiä kyljelleen.
Vaurioiden välttämiseksi hän vaati, että oppilaat suorittavat niin
sanotun pyörälaskun. Myöhemmässä vaiheessa sitten kun kone opittiin
tuntemaan, monet vanhemmat lentomestarit ja alipäälliköt, jotka olivat
kouluttajia sanoivat, että kone on tehty ihmistä varten eikä ihmisiä
ole tehty lentokonetta varten. Tehkää, mutta tehkää huolella, kolmen
pisteen lasku, se istuu nätisti. Sen jälkeen sitten tätä ohjetta
noudatettiin.
Pakkolasku Pyryllä ja jatkokoulutusta
Pyry-koneesta vielä eräs yksityiskohta. 21. huhtikuuta (1941) oltiin jo
tultu Kauhavan kentälle. Lunta oli vielä niin paljon, että viimeisiä
lentoja lennettiin suksilla. Opettaja antoi määräyksen: 45 minuuttia
kaartoharjoituksia länsialueella radan länsipuolella, 1500 korkeus ja
kone oli Pyry 22 (PY-22).
Ensiksi piti tehdä yksi lasku ja sen jälkeen mennä kaartoalueelle
harjoittelemaan. Mennessä nousukaartoja, keskikaartoja, sen jälkeen
liukukaartoja ja taas nousukaartoja - siis nousu-, liuku- ja
vaakakaartoja. Ennen lähtöä kysyin opettajalta, että eikös kone pitäisi
tankata, se on lentänyt aika kauan. "Katsotaan", sanoi opettaja ja meni
tasolle ja mittasi mittatikulla moottorin takana tuulilasin edessä
olevasta täyttöaukosta bensan ja sanoi, että "ei tartte. Tankataan
teidän lennon jälkeen."
Pyry pystyssä - pakkolaskun suorittanut oppilas Pakarinen moottorin pysähtyessä ilmassa. Pakarinen kertoo olevansa laskusta tyytyväinen, sillä se oli samalla ensimmäinen Pyry-koneella suoritettu pakkolasku. Pakarinen huomasi liukuessaan metsän päällä raon metsän laidassa ajoissa, ohjasi siitä ja sai koneen pysähtymään 42 metrin päähän metsän laidasta kolmelle pisteelle. Kuvassa takana latoja, joita liikuteltiin talvisodan aikana kentälle hämäykseksi. Kahteen mökkiin on törmätty Viimalla. Kuva: Erkki Pakarinen.
|
Mulla oli vähän semmoinen paha aavistus, että riittääköhän toi bensa.
Läksin jo vähän aikaisemmin tulemaan liukuun, niin että varmasti pääsen
kentälle. Yllätys yllätys, Kauhavan lentokentän vieressä länsipuolella
on rautatie ja siinä vielä lastausasema koulun tarvetta varten. Sen
länsipuolella, korkeus oli vajaat 200 metriä, moottori rupesi yskimään
ja lapa rupesi näkymään. Minä totesin, että nyt taitaa bensa loppua ja
äkkiä ryyppypumpulla kaikki mitä siellä oli. Minulla oli jo aika
tavalla siivekkeitä ulkona ja otin niitä sisään, että pääsen
pidemmälle. Moottori kävi niin kauan aikaa kuin ryyppysäiliössä oli
polttoainetta, vähän kuin yskien.
Siinä vaiheessa kun lapa pysähtyi olin vielä kentän ulkopuolella metsän
päällä. Silloin sytytti, että jos nyt tuonne metsään mennään, niin
sitten ei passaa päästä puihin ylhäällä... Säilytin nopeuden ja
(liisin) ihan puitten latvojen päällä, niin että kuului kun latvat otti
suksiin. Samalla huomasin että metsän laidassa on aukko. Mutta se oli
pikkuisen oikealla. Suuntaa muuttaen näin, että tosta sopii.
Työnsin koneen puiden väliin ja välittömästi vetoa koneen saamiseksi
laskuasentoon. Kone tuli maahan nätisti kolmelle pisteelle. Kaikki meni
hyvin, kunnes kentän laidalla oleva laskuviemäri tuli vastaan. Totesin,
että nopeus on niin pieni että minä en voi tehdä enää mitään. Otin
kädellä vastaan että jos menee ympäri, mutta ei. Toinen suksi meni
nätisti yli mutta toinen tökkäsi siihen sulaneeseen ojanpenkkaan ja
siitä noustiin arvokkaasti pyrstö ylös ja nokka maahan. Vaurio jäi
potkurin toisen lavan murtumiseen ja oikean telineen vääntymiseen, ei
mitään muita vaurioita.
Lentopäiväkirjassa on maininta, huomautuksia (lentopäiväkirjan
sarakkeessa): kouluaikana sattuneet erikoiset tapaukset: "21.4.1941
PY-22 -koneella verrattain onnistunut pakkolasku kentän ulkopuolelle
polttoaineen loppumisen vuoksi. Laskuteline ja potkuri rikkoutuivat.
Luutnantti Erkki Pohjanheimo." Se oli Pyry-koneella ensimmäinen
pakkolasku, joka käytännöllisesti katsoen onnistui.
Pyry-koneen kehityshistoria on myöhemmässä vaiheessa moniosainen. Siinä
ensimmäinen taso oli vaneripäällysteinen, joka oli (kiinnitetty)
nauloilla salkoihin ja sitten liimattu. Nyt virheliikkeitä tehtäessä,
koska se oli erittäin herkkä niin sanottu kärkisakkaaja, määrätyssä
nopeudessa tai sivuttainliikkeessä se pyörähti. Voin kertoa
kuinka kävi myöhemmin ensimmäisen kerran taitolennossa. Pyryn
taitolentoa, varsinaista taitolentoa ei annettu (koulutettu) lainkaan. Erkki Pohjanheimo oli puolestaan kurssijohtajana yksi miellyttävimpiä. Kouluttajana hän oli niitä ainuita harvoja, jotka olivat kaikille oikeudenmukaisia, miellyttäviä ja isällisiä. Ja määrätyissä asioissa kuin kaveri. Ei noteerannut sitä, että oli esimies, vaan että on meidän isällinen ohjaaja ja auttaa asiassa eteenpäin.
Jatketaanpas Pyry-selostusta.
Heinäkuun 4. päivä 1941 kello 20.10 - 20.50, (lentoaika) 40 minuuttia,
(kone) Pyry 9, oppilas Pakarinen taitolentoharjoitus ilman mitään
koululentoa. Tehtävä oli harjoituksessa kolme silmukkaa, vaakakierre
vasemmalle ja oikealle sekä päätteeksi immelmanni. Tämä oli
taitolento-ohjelma.
Seuraavana päivänä 7. päivä piti olla suoritus. Koneena Pyry 22,
samainen kone jolla tein pakkolaskun. Ensimmäistä silmukkaa tehdessäni
horisontti rupesi jo näkymään silmukan laella, niin silloin horisontti
yhtäkkiä katosi ja pää kolisi pitkin laitoja. Kone teki virheliikkeen.
Tein toisen (silmukan), nokan ollessa vähän horisontin alapuolella se
pyörähti uudelleen. Kolmannella se teki nätin immelmannin.
Ihmettelin että mistä tämä johtuu. Viimeisellä kerralla totesin, että
kone kampesi vauhtia ottaessa. Painoin jalkaa niin, että se meni
suoraan, mutta kun nopeus pieneni vetovaiheessa en huomannut palauttaa
jalkaa ja se teki nätin immelmannin. Suoritin vaakakierteet, sen
jälkeen immelmannin ja vielä ylimääräisenä kolme silmukkaa. Nyt minä
osasin käyttää jalkaa niin, että ensiksi painoin ja vetovaiheessa, kun
nopeus pieneni, löysäsin. Silmukat onnistuivat. Ilmoitin opettajalle,
että taitolento suoritettu, ensimmäinen kolme silmukkaa virheliikkeitä.
"Mitä ne semmoiset on?" Niistä tuli pelkkä nolla. Olin vähän
harmissani, mutta menin sitten tarkastamaan konetta. Huomasin, että en
ollut käynyt koneen ohjainten tarkistusta läpi ennen lennolle lähtöä,
koska se oli tuotu hallista. Kone oli halliin työnnettäessä pökätty
pyrstö seinän viereen niin paljon, että pyrstö oli osunut hallin
muotokaareen tai tukikaareen ja sivuperäsimessä oleva säätölaippa oli
poikittain. Tämä oli aiheuttanut virheliikkeet silmukoita tehdessäni.
Minä yritin opettajalle kertoa, että tuossa on se virhe miksi se teki
virheliikkeet, en osannut käyttää sivuperäsintä oikein. Opettaja sanoi,
että "suoritus mikä suoritus ja tehty mikä tehty, numero ei muutu."
Pakkolasku FO:lla, vedonlyöntiä oppilaiden suorituksista
16.6.1941 kello 16.05-16.10. Oppilas E. Pakarinen - pakkolasku lentoonlähdössä. Moottori pyshtyi. Paikka Kauhava, kentän länsilaidalla. Kuva: Erkki Pakarinen.
|
Kerrottakoon koulutuksen yhteydestä vielä yksi tilanne.
13.6.1941 kello 16.05 - 16.10, (lentoaika) viisi minuuttia, korkeus viisi metriä, kone Fokker 19, FO-19. Pakkolasku.
Fokker C viitosella (C.V.), joka on ylätasoinen vähän purjekonetta
muistuttava kone, annettiin niin sanottu välikonekoulutusta. Määrättiin
laskuharjoituksia. Yhden laskun sain tehtyä, kunnes moottori rupesi
yskimään ja paukkumaan, mutta pääsin kentälle. Paikalle tuli
mekaanikko. Hänen avustuksellaan tarkastettiin ja käytettiin
(moottoria) useamman kerran. Sitten he ilmoittivat, että pistetään
käymään, nyt pitäisi pelata. Rullasin lähtöpaikalle. Starttisuunta oli
länteen, suoritin lentoonlähdön ja pääsin viiteen metriin kun lapa
pysähtyi ja jäi pystyyn. Toisin sanottuna moottori pysähtyi ja siinä
oli edelleen polttoainehäiriö.
Siinä ei auttanut mikään muu, kun suunta oli kohti kentän länsilaidassa
olevaa ampumapatteria, johon suoritettiin pienoiskivääri-,
konepistooli- ja pistooliammuntoja, ja ampumakatos. Yritin ohjata
koneen niiden välistä kentän ulkopuolella olevalle pellolle. Totesin,
että kone ei pysähdy ennen pellolla olevaa valtaojaa, joten hyppäytän
koneen ojan yli. Siinä oli vähän ojamullan penkkoja ja kun pyörät oli
siinä suoritin reippaan vedon, että hyppäytän pyörät ojan yli. Ja näin
tapahtuikin - pyörät meni mutta kannus jäi ales, otti penkkaan ja
nappas pyrstön ylös. Seuraus: kun pyörät osuivat maahan, niin kone oli
saman tien nokillaan. Potkuri, joka oli pystyasennossa, oli napaansa
myöten maan sisässä. Kun konetta haettiin pois, niin mekaanikoista
toiset ottivat konetta vastaan, ettei pyrstö tule retkahtaen ales, ja
toiset varovasti nostivat moottorin alta. Kun kone oli normaalissa
asennossa todettiin, että potkuri oli mennyt maahan kuin puukko, se on
yhä ehjä. Operaation aikana, kun pyrstöä laskettiin, mekaanikot löivät
vetoa puukorkillisesta, että onko potkuri ehjä vai rikki. Ne, jotka
löivät vetoa että se on ehjä, voittivat. Kone vietiin halliin,
siivottiin, tarkastettiin ja koekäytettiin. Sen jälkeen käytiin itse
asiaan, eli tarkistettiin kokonaan polttoainejärjestelmä. Kaasuttajassa
oli jotakin häikkää, jonka takia se ei käynyt kunnolla. Kun se selvisi,
niin kone oli käyttökunnossa - potkuria ei tarvinnut vaihtaa.
Tässä mekaanikot löivät keskenään vetoa, mutta kun Kukolla (Gloster
Gamecock) lennettiin tyyppilentoja, niin opettajat löivät keskenään
vetoa, että lähteekö kone suoraan kolmelta pisteeltä maasta vai ehtiikö
oppilas nostamaan pyrstöä, ennen kuin kone on ilmassa. Siinä oli
vedonlyönnin kohteena tämä tilanne ja palkintona oli voittajalle
puukorkkinen pullo.
- Lyötiin vetoa oppilaan suorituksesta?
Kyllä.
- Oliko jokaisella opettajalla omat nimikko-oppilaat?
Oli. Kyllä.
- Opettajillakin oli kilpailua keskenään, että kuka on opettanut paremmin?
Näin oli. Gamecock oli yksipaikkainen, joten ainoa mitä opettaja teki
oli ohjaamon näyttäminen. Mitä missäkin on, miten käytetään, mitä
tehdään ja nopeudet kussakin tilanteessa. Siis miten konetta pitää
käsitellä. Opettajasta oli kiinni, että antoivatko varoituksen, kaasu
rauhallisesti auki ja samanaikaisesti työnnetään sauvaa eteen, ettei
kone karkaa kolmelta pisteeltä. Tuolloin on vaara, että kone menee
siivelleen ja vaurioituu. Lentoonlähdössä näki miten opettaja oli
saanut oppilaalle taottua päähän mitä tehdään missäkin vaiheessa. Siitä
oli kysymys tässä vedonlyönnissä.
Eri koulutusvaiheista, vanhojen kouluttajien kikkoja
Siikakankaan kentällä ruokailupaikka avotaivaalla, syksy 1941. Kuva: Erkki Pakarinen.
Oppilas Pakarinen sotaisasti Gloster Gamecock -koneen vierellä maa-ammunta-harjoituksessa. Olkapäällä hävittäjän panosvyö. Kuva: Erkki Pakarinen.
|
Tämä varsinainen ohjaajakoulutus kurssilla päättyi aikanaan. Siihen
kuului myös erilaisia tarkastuslentoja sekä mittarilennon että
suunnistuksen osalta.
Vielä näistä kurssiajan eri koulutusvaiheista. Kauhava oli
päätukikohta. Jatkosodan sytyttyä suoritettiin ammunta- ja
yöharjoitukset Siikakankaan kentältä leiriolosuhteissa, jotka olivat
määrätyllä tavalla aika ankeat. Muun muassa ruokailu tapahtui niin,
että oli pelkät katto, pöydät ja penkit kuin kenttäolosuhteissa -
seiniä ei ollut lainkaan. Katto oli, jos satoi niin ei kastunut
ruokailussa. Ja muutenkin majoitus oli käytännössä katsoen nykyisten
kertausharjoitusten telttamajoitusta vastaava. Vaikka ne olivat
parakkeja, niin ne oli aika heikkoja, päivä näkyi läpi. Yksinkertaiset
lautaseinät eikä mitään lämmitystä kesäaikana.
Siikakankaan leiriaikana suoritettiin Gamecockilla maa-ammunnat. Eräs
erikoinen tilanne on muistissa. Olin päivystäjänä. Lentomestari Otto
Niemi, oikein vanhan ajan hyvä velikulta, oli erikoistunut Gamecockiin
ja nimenomaan siinä olevan Vickers-konekiväärin opettamiseen. Hän
ilmoitti, että kurssi ilmoittautuu hänelle kentän laidassa tuolla
toisella puolella metsän laidassa. Vien kurssin suljettuna sinne ja
ilmoitin: "herra lentomestari, kurssi valmiina konekivääriopetusta
varten". Opettaja eli lentomestari Niemi katsoi, käänti päätä ja sanoi:
"en minä nää täällä missään herroja. Lepo!"
Hän istui toisella kannolla ja toisen kannon päässä oli
Vickers-konekivääri. Otti kahvasta kiinni ja vähän aikaa laulatti sitä
edessä olevaan penkkaan ja ilmoitti: "niin kuin äänestä kuulitte, tää
on konepyssy." Ja käski tulemaan lähemmäksi katsomaan. Hän kertoi ja
näytti juurta jaksaen joka vaiheen ja myöskin sanoi: "tämän
konekiväärin käytössä on eräs erittäin tärkeä työkalu" ja näytti 30
sentin puuviivotinta, joka oli vuoltu kuin lastaksi. Jos hylsy menee
poikittain tai tulee muuta häiriötä, niin tällä syöttää äkkiä hihnan
uudelleen ja hylsyn pois. Se oli todella käytännön kappale. Hyvin usein
oli niin, että hylsy jäi poikittain toiselta puolen, kun se tuli
konekivääristä. Viivottimella sai hylsyn napattua pois, silloin ase
taas pelasi.
- Lennon aikana?
Lennon aikana.
- Kurotellaan ohjaamosta konekivääriin yläkautta?
Joo, niin.
Nämä oli semmoisia koulutusvaiheita, jotka olivat näillä vanhoilla
kouluttajilla tulleet vuosien varrella niin, että he tiesivät
täsmälleen mitä piti tehdä missäkin tilanteessa. Ohjeita ei ollut
missään ohjekirjassa, vain herroilla omien korvien välissä.
Yölentoja Aero Jupiterilla ja pommitusharjoituksia
Siikakankaalla suoritettiin yölentoja Aero Jupiterilla. Olin taas
päivystäjänä ja vein kurssin majapaikasta, sieltä parakista suljettuna
osastona kentän laitaan, jossa piti olla käskynjako. Aero Jupiter on
tähtimoottori, jonka pakoputki on noin 2 - 2,5 tuumaa. Kun sota oli
syttynyt, niin mitään ylimääräisiä valoja ei ollut. Kentälle oli tehty
valorivi viidestä öljylyhdystä, joista kaksi (molemmissa päissä) oli
punaisia, ja loppu oli sitten normaalivalkoista. Yölaskut tapahtuivat
siten, että ennen starttia tai rullatessa ja startin aikana katsottiin
koneen ollessa maassa, että missä kulmassa lyhdyt näkyvät. Laskussa
yritettiin tulla mahdollisimman lähelle tätä kulmaa, silloin lasku
onnistui. Eräs pieni hankaluus oli: tähtimoottori ja lyhyet pakoputket.
Pakokaasut tulivat liekkinä ulos pakoputkesta. Ja kun Aero Jupiter
lensi pimeässä yössä, niin taivaalla näkyi kirjavan kukertava iso kehä
ja epämääräinen koneen hahmo. Toinen kone lensi vasemmanpuoleista
kaartoa, eli startattiin valorivin vasemmalta puolelta, kierrettiin
vasemman kautta ja laskettiin. Ja toinen kone lensi kentän oikealta
puolelta, oikeaa kaartoa. Meillä oppilailla oli paha aavistus, ettei
tämä yö mene kunnialla. Kaikki 20 oppilasta eivät pysty suorittamaan
tehtävää niin, ettei jotakin tapahdu. Kun vein kurssia kentän laitaan,
missä käskynjaon piti olla, niin pyysin laulua. "Laula itte, perkele!",
kuului rivistä eikä kurssi laulanut. Olettivat, että jotakin tapahtuu.
Mutta yllätys yllätys, kaikki 20 suorittivat viisi laskua - ei vaurion
vauriota. Mutta näky oli mahtava. Kaksi tällaista valorengasta yhtaikaa
kiertää, toinen oikealle ja toinen vasemmalle. Muutamia pomppuja tuli,
mutta ei konerikkoja.
Pommitusleirillä Menkijärvellä. Kuvassa oppilaita Siro, Anttila ja Pärnänen. Syöksypommituksia suoritettiin Tuisku-koneella. Huomatkaa harjoituspommit kainalossa. Kuva: Erkki Pakarinen.
|
Koulutuksesta vielä. Pommitukset suoritettiin Menkijärvellä
Tuisku-koneella. Ensin syöksytähtäysharjoituksia, sen jälkeen
syöksypommituksia. Syöksytähtäysharjoitus suoritettiin ilman pommeja,
arvostelu oli kahdeksan. Pommituksessa käytettiin kahden ja puolen
kilon pommeja. Ne suoritettiin 300 metristä ja 600 metristä. Mukana oli
kaksi pommia, yksi sekä vasemman että oikean puolen ripustimessa. Yksi
pommitus käsitti kaksi syöksyä eli molemmat pommit. Opettaja oli
oppilaan kanssa maalialueella ja he mittasivat pommituksen tuloksen.
Täällä (lentopäiväkirjassa) on maininta: ensimmäinen pommitus keskiarvo
16 metriä eli (arvosana) 10. Toinen pommitus keskiarvo 32,5 (metriä)
600 metristä (arvosana) 8,5 ja kolmas oli ilmeisesti myöskin 600
metristä (keskiarvo) 19,5 metriä ja (arvosana) 10. Keskiarvo oli näin
ollen 9,5.
- Mikä oli syöksykulma pommitettaessa?
Pystysyöksy olisi ollut tässä vaiheessa sekä koneelle että oppilaalle
vaarallista. Syöksy suoritettiin noin 30-45 asteen kulmalla. Loiva
syöksy. Piti oppia, että veto oli käynnissä laukaistaessa.
- Voisitko kuvailla yhden tällaisen suorituksen?
Esimerkiksi syöksypommituksessakin suoritettiin nousua nousukaarrolla
niin, että loppuosuus oltiin määräkorkeudessa. Piti arvioida, että kun
tulen noin 30-45 asteen kulmalla, niin silloin kaikki menee hyvin.
Kaarrossa näki maalin hyvin, useimmiten vasemmalla kaarrolla. Näki
maalialueen ja piti arvioida, että tuosta kohtaa kun lähden, niin ei
mene liian pystyyn eikä ole liian loiva.
Tähtäysharjoituksissa opittiin milloin lähdettiin syöksyyn.
Oikaistaessa arvioitiin oikea laukaisuhetki, jolloin kaari menee oikein
ja pommi osuu. 2,5 kilon pommeissa oli pieni ruutipanos. Pommi meni
yleensä niin, että pyrstö jäi näkyviin hiekkamaahan. Mutta sieltä
tupsahti aina savu, silloin näki heti missä se oli. Yksikään pommi ei
mennyt hukkaan, pommissa ollut lyijymassa käytettiin aina uudelleen
hyväksi (oppilaat kaivoivat maasta).
Ammuntaa ilma- ja maamaaleihin
Sama oli kun Gamecockilla ammuttiin maamaaliin. Opettaja oli valvomassa
maalialueella, että kaikki on ok. Antoi myöskin tarpeen vaatiessa luvan
vihreällä lampulla että saa alkaa. Jos oli jotakin estettä, niin
silloin tuli punainen että ei saa ampua. Kaikki oli valvottua.
Opettajat kertoivat ensiksi - koska ei ollut kaksoisohjaimilla
varustettuja vaan oli yksipaikkainen kone - mille metrimäärälle (aseet)
on suunnattu että ne osuu tähtäyspisteeseen. Matka oli yleensä 100
metriä tai 70 metriä, osumapiste on siltä väliltä ja tähtäyspiste on
sama. Ammuttaessa viistosti maamaaliin tuli taas kulma, ettei liian
pystyyn. Jos tuli ihan pystysyöksyyn, niin silloin saattoi olla, että
erehtyi korkeudesta ja meni maahan saakka. Tämmöisiä tilanteita on
sattunut aika usein. Kulma oli edelleen semmoinen 30-40-45 astetta.
Siinä täytyi huomioida se, että ottaa ennakkoa pikkusen yli maalin,
koska se ei mene ihan suoraan vaan ammukset rupeaa jo vähän laskemaan.
Maamaaliin ammuttaessa ei käytetty valojuovapanoksia.
Sen sijaan maalihihaan oli pakko, että nähdään mistä menee ohi. Ensin
ei saatu valojuovapanoksia, mutta valitettiin, että me emme yhtään
tiedä mistä ammukset menevät ohi, kun ei ole valojuovia. Opettaja
sanoi, että joo, laitetaan, mutta hän käy kokeilemassa. Hän kävi
kokeilemassa ja tullessaan pois odotti kunnes hinauskone toi sen
pussin. Hän antoi merkin, että saa pudottaa. Tämä suoritettiin
maalihihaan Lappajärven päällä ja tuotiin sieltä Kauhavan kentälle.
Yleensä ilma-ammunnat maalihihaan suoritettiin Pyryllä. Pyry oli
nopeampi kuin Gamecock. Kurssinjohtaja, joka itse kävi ampumassa, teki
semmoisen virheen, että tuli liian lähelle ja ylös vetäessään potkuri
rikkoi pussin. Kun pussi pudotettiin hän meni itse hakemaan ja näytti
vaan: näin täytyy ampua, että pussi on riekaleina.
Tuisku-maalinhinauskone tuli ales ja siellä oli kaksi oppilasta, joista
toinen ohjaajana ja toinen hoiteli maalihihnaa. Ampuma-alueelle
tullessa jälkimmäinen päästi hihan veivillä ampuma-asentoon ja pudotti
sen ammunnan jälkeen kentälle määrättyyn kohtaan.
He näkivät tämän tilanteen, kun kurssinjohtaja kävi ampumassa ja
potkuri ajaa hihaan kiinni ylösvedossa. Heti kun he pääsivät maahan,
niin ensimmäinen kommentti näillä kahdella oppilaalla oli "kuka
perkkeleen tunari se meinas ajaa päin meitä kun osui pussiin." Sitten
kerrottiin ja näytettiin peukalolla, että kurssinjohtaja vie pussia.
Saa nähdä montako osumaa ilmoittaa. Ammunnat keskeytettiin, kunnes
saatiin vöihin joka viides valojuovaksi. Joka kerta oli 100 paukkua,
jotka ammuttiin. Oli oma valinta suorittiko kaikki yhdellä vai
useammalla syöksyllä. Oli määrätty niin, että käytetään kahta eri
tapaa: ammutaan ylhäältä tai tullaan alhaalta ja ammutaan ylöspäin. Ja
aina niin, ettei hinauskone ole uhattuna.
- Miten pitkä hinausköysi oli?
Se oli 30-50 metriä, sillä välillä.
Meillä oli aina Tuiskuun asennettu se siten, että maalihihan alatolppa
tuli mahan alle ja kun se oli viritetty, laskettu, niin vaijerikela oli
sisäpuolella. Niin sanottussa tähtärituiskussa oli takana tilaa. Tähräti käytti
rullalaitetta ja varmisti, että hiha oli sopivan matkan päässä. Vaijerissa oli punaiseksi maalattu merkki mihin saakka vaijeria lasketaan, eli kun punaiseksi maalattu
vaijeri tuli esiin on se oikeassa mitassa.
- Ei kuulosta, että hinauskoneessa tekisi mieli olla tuollaisella
vaijerinpituudella, kun joku kaveri tulee ampumaan pussiin ensimmäistä
kertaa.
Elämässä täytyy olla riskejä. Tää oli just semmoinen.
Näissä opintokirjoissa on ilma-ammuntakoulutus. Ensimmäinen ammunta
osumia 20. Maali on ollut 6x4 metriä maassa. Arvosana 7 1/2. Toisessa,
vaativammassa, näitä on ollut eri vaatimustasoja, on ollut 24 osumaa
maamaaliin, arvostelu vain 6 1/2. Kolmas ammunta 47 osumaa, täysi kymppi.
Maalihihaan ensimmäinen ammunta vain neljä osumaa sadasta, aika
heikkoa. Kolmas oli vielä huonompi, viides harjoitus, nolla osumaa.
Sitten tuli valojuovat viimeiseen, viidenteen, ammuntaan. Numerot
olivat sellaiset, että neljästä maalihihaan sai 7 1/2, nollasta nelonen,
ykkösestä viisi ja viisi osumaa kahdeksikko.
Aseiden kohdistamista ja ammuntaharjoittelua Laivue 24:ssä, ammuntataidon merkitys
Pyryssä tähtäin oli metallirengas ja tappi. Normaalisesti
hävittäjäkoneessa on valorengas. Näissä harjoituskoneissa ei suoritettu
niin sanottua kohdistusammuntaa. Me emme koskaan nähneet tai tienneet
miten pyssyt oli suunnattu, että käykö ne siihen mihin tähtää.
- Eikö se ollut vähän epäreilua?
Näin oli mutta miehiä, koulutettavia oli paljon ja kouluttajia vähän,
toisin sanoen henkilökuntaa ei ollut riittävästi. Ei ole sitä
varallisuutta, että opettajat olisivat näyttäneet koeammunnassa, että
tähtäimet ovat näin ja osumat ovat näin ja näin. Mutta sen sijaan
sotakoneille, ne joilla oli nimikkokone, heillä oli mahdollisuus käydä
suorittamassa kohdistusammunta. Ja näistä asioista puhuttaessa on
mainittava se, että eräät vaativat niin, että kaikki aseet osuivat
samaan pisteeseen ja eräät vaativat sillä tavalla, että eri aseet
ampuivat eri tavalla. Runko-aseet ampuivat keskipisteen kahta puolta
määrätyn verran määrätyltä matkalta ja siipiaseet niin että oikea ylös
ja vasen alas, että tuli pystyjuova, pieni risti. Ja tämä johtui siitä,
että tällä saatiin vaadittaessa määrättyä tarkkuutta, määrättyä
hajontaa, eri kulmilla. Nyt esimerkiksi kaarrosta ammuttaessa piti
ottaa ennakkoa. Oikeanpuolimmainen konekivääri, joka oli ylös, se oli
yleensä tehokkain. Ainakin minulla on se kokemus, että jos
ilmataistelua ei harjoittele riittävästi ja opettele ennakkoa, niin
siinä erehtyy aina. Ennakko on liian pieni kuin mitä sen pitäisi
todellisuudessa olla, että saa osuman.
- Millä tavalla tätä harjoiteltiin vai oliko se itsestä kiinni?
Vasta rauhan aikana opeteltiin. Meille ostettiin ja hankittiin
jokaiseen ilmavoimien yksikköön, jossa oli hävittäjälentäjiä,
haulikoita. Savikiekkoammunnassa, jossa opeteltiin ennakkoa, opittiin
käyttämään asetta niin, että ennakko on oikea lentävään esineeseen.
Amerikkalaiset totesivat, että miehistötappiot pienenivät aivan
selvästi, kun he oppivat sen, että kun maali eli vihollinen näkyy on
enää sekunnin murto-osista kiinni kun miehet ovat muutamien metrien
päässä. Kumpi ensin laukaisee. Ei siinä ole tarkoitus saada hyvää
osumaa vaan keskelle, sen ampumakyky menee heti. Ne opettelemalla
opettelivat niin, että kun silmät totesivat vihollisen oli oma ase
kädessä salamannopeasti. Silloin piti saada soitettua sarja, jos oli
konepistooli, tai pistoolilla lonkalta villin lännen tyyliin.
Miehistötappiot putosivat heti.
Tästä oli tietoa, kun Laivue 24:ssä muutamia jäi vangiksi tai joutuivat
tulemaan jalan. Muun muassa Anttila ja muutamia muitakin. Tiedettiin
miten pistoolia käytetään äkillisessä tilanteessa. Meillä oli 9
millimetrin FN, jossa oli 13 paukkua. Se oli aika järeä ase. Tehtiin
rata, joka oli selvästi merkitty. Mutta ei ilmoitettu missä on tauluja.
Rata oli mitoitettu sillä tavalla, että ilmoitettiin jokaista taulua
kohden olevan yksi tai kaksi laukausta. Kun reitti on läpi, niin
silloin lipas on tyhjä. Rata oli mitoitettu, arvotettu siten, että oli
numeroituja tauluja, oli pääkuvioita, rintakuvioita mutta myös
normaaleja pistoolin koulutauluja, näistä sai myös numeroita. Muuten
kun oli taulussa osuma, niin se oli hyväksytty. Ja määrätyistä
tauluista sai sitten pisteitä. Tällä tavalla saatiin paremmuusjärjestys.
Radalla oli vanha korsu, josta mentiin ovesta sisään ja tultiin ulos
ikkunasta, johon oli tullut vähän isompi aukko. Siinä kun meni sisään
oli heti oli maalitaulu, pistoolikoulutaulu. Siihen joutui ampumaan
noin puolen metrin päästä. Kaikki ohjaajat mitä meitä oli, kolme
lentuetta, toistakymmentä miestä per lentue, ei yhtään kymppiä. Osa
suti niin, ettei ollut edes mustassakaan, vaan kunhan jossakin päin.
Se antoi harvinaisen selvän kuvan siitä, mikä on ammuntataidon merkitys
tämmöisessä tilanteessa. Ja tämmöiset herrat kuin Juutilainen, Wind,
Katajainen ja muutama muu, he pystyivät ampumaan ilmataistelussa
kunnolla ja pystyivät käyttämään myös pistoolia. Monet muutkin toverit
osasivat. Esimerkiksi Anttila oli sellainen herra. Ihmettelin monta
kertaa kun oltiin yhdessä ja ammuttiin. Yhdeksän millin FN oli tarkka
noin 5-10 metrin etäisyydellä. Mutta kun sitä osaa käyttää ja ampuu
oikealla tavalla, niin se yltää 25-30 metriin niin, että se on silmästä
oravaa, ettei talja vioitu.
Anttila näytti minulle pari kertaa miten tarkka ase se on. Lokki oli
kivellä noin 30-40 metrin päässä, "niin nätti valkoinen lintu että mä
en höyhenpukua pilaa, mä ammun silmästä." Se oli sivuttain. Laukaus
pamahti, lokki kuukahti. Mentiin katsomaan, niin molemmat silmät pois,
sivusta ammuttuna.
Hän sanoi oravan nähtyään kerran, että mitäs jos tekisi jakauksen
tuolle oravalla. Orava hyppäsi oksalle, niin hän nappasi sen
heittolaukauksella. Viiru päästä oravalta. Että eräillä ihmisillä on
tämä ampumakyky ja taito, johon toiset ei pysty vaikka kuinka
yrittäisivät.
-Hyvät ampujat käyttivät aseissaan tietynlaista kohdistusta?
Sain koulutusta jo suojeluskunnassa. Minun kokemukseni on se, että jos
ase kohdistetaan, niin se pistetään hiekkasäkille tai jonnekin. Lukko
pois ja ensiksi katsotaan tähtäimien kautta, sitten piipun läpi,
tarkistetaan mihin se osoittaa. Ei tarvitse laukaustakaan tehdä kun
tietää meneekö se ylös, vasemmalle vai minne se menee. Tähtäimien
kohdalla on tärkeä sääntö on, että tämän jälkeen katsotaan piipun läpi.
Sitten vasta ruvetaan ampumaan. Sain ensimmäisen kiväärin 1939
keväällä, kun oli suojeluskunnan alokaskoulutus käyty läpi. Vannoin
valani ja sain sitten oman kiväärin.
Pitihän minun mennä sitä kohdistamaan. Menin Papulan ampumaradalle
yhtenä lauantai-iltana ja yritin saada kiinni vahtimestaria, yhtä
vääpeliä. Rouva sanoi, että hän on ampumaradalla Ukko-Pekan kanssa,
mene sinne mutta ole varovainen, ettet munaa itseäsi. Ukko-Pekka oli
ampumassa Vapakiväärillä.
Mä tein sitten niin kuin pitää, ilmoittauduin ja kysyin saako tulla.
Juu, mutta vahtimestari Väkevä on ampumaradalla. Mutta tuossa on
puhelin, soitta sille ja hän pitää pienen paussin. Minä sitten soitin
ja hän sanoi joo, hän pistää kaksi väliä tyhjää ja sitten ilmoitti
numeron, että siitä ampumapaikasta. Hän pistää koetaulun ja näyttää
koelaukaukset sitä mukaa kuin hän ehtii Ukko-Pekalta. Sain ampua viisi
koelaukausta.
Minä sitten kerroin, että ampuisin 10 laukausta, että varmistaudun
minkälainen ase minulla on. "Sen sinä saat ampua ilman näyttöä, näytän
sitten kaikki yhteen menoon", vahtimestari sanoi. "Sopii."
Minä sitten tarkkailin Ukko-Pekkaa, koska hän ampui pystystä. Kun hänen
laukauksensa oli tullut ja näytetty ja hän huilasi vähän aikaa, niin mä
ammuin silloin. Matka oli 300 metriä. Olin tarkistanut ensin piipun
läpi ja todennut, että sivusuunta oli hyvä, se ei heitä kummoisesti.
Korkeussuunta näytti ensin vähän liikaa ales, nostin sitten arvioni
mukaan. Koelaukauksista viimeinen oli sitten ysi, tiesin että kyllä se
rupeaa paikallaan olemaan, minusta on vain kiinni. Minä ammuin vielä
hiekkapussin päältä, ettei tullut käsien heilumista. Hiekkapussilta
kymmenen laukausta, että sain varmaa tekeekö ase vakaasti. Tekihän se,
ei sieltä ollut kuin kaksi tai kolme kympistä pois.
Kuten kerroin toiset vaativat lentokoneen aseiden kohdistuksen niin,
että ammukset menivät yhteen kasaan, toiset niin, että ne menivät vähän
näin ja sitten näin (kuvioon). Kohdistus suoritettiin sillä tavalla,
että kone pistettiin seisomaan pukeille vaaka-asentoon. Ammuttiin
yksittäislaukauksia, jokaisen laukauksen jälkeen tarkistettiin.
Jokainen ase tehtiin tällä tavalla, siinä meni tunti parikin ennen kuin
kohdistus oli valmis.
Asemiehet ja mekaanikot olivat yhdessä mukana ja ohjaaja oli se, joka
ampui. Brewsterin harjoituksissa kävi yhdelle vänrikille niin, että
asemies ei tarkistanut, että piipun edessä ei ole muita esteitä kuin
maali tai vihollinen. Ohjaajan pitäisi katsoa silloin kun hän käyttää
aseita. Asemies oli operoinut sivupyssyä, siipipyssyä Brewsterissa,
pistänyt luukun kiinni ja ilmoitti tasolta, että nyt voit kokeilla
oikeaa pyssyä. Meni ales seisomaan ja piippu oli niskan takana. Se oli
sillä kertaa, tuli yksi vainaja. Tällaisiakin sattuu. Inhimillinen
lyhytsulku. Hänellä, asemiehellä, ei itsellään sytyttänyt, että hän
operoi sen pyssyn mistä pisti luukun kiinni ja ilmoitti, että tämä on
kunnossa. Hän kuvitteli, että operoi toiselta puolelta. Näitä tämmöisiä
sattui aikaisemminkin.
Se oli mielenkiintoista Suulajärvellä, kun käytiin läpi näitä ammuntoja
ja todettiin niiden hyödyllisyys, että ne on tarpeen. Kyllä siellä
Wind, Juutilainen, Katajainen, Tapio Järvi ja muut olivat aina tuloksia
laskettaessa keulapäässä. Myöhemmässä vaiheessa ohjaajilla oli 200
laukausta haulikonpaukkuja valtion puolesta. Ja itse sai ostaa lisää ja
käyttää haulikoita, nimenomaan tätä ennakkoammuntaa varten. Se kesti
oman aikansa.
Olen ollut tekemisissä aseiden kanssa pienestä pojasta saakka.
Ensimmäisen sorsan ammuin 12-vuotiaana Kannaksella, salaa otin
haulikon. Vaikka toin kaksi sorsaa kotiin, niin silti tuli koivurieskaa
persauksille. Otin aseen ilman lupaa eikä minulla ollut oikeutta
käyttää, jos joku nimismies tai poliisi olisi tullut kysymään, kun
minulla ei ollut edes vanhempien lupaa.
Silloin minä sain syksyllä ensimmäisen sorsan, muistan hempatin hyvin.
Lihavassa kunnossa oleva uros, heinäsorsa, lähti järven rantaan
tulevasta niityn laskuojasta. Minulla oli kaksipiippuinen
16-kaliberinen haulikko olkapäällä. Sorsa lähti lentoon.
Ammuksissa oli mustaa ruutia. Rupesin ihmetteleen minne se sorsa meni.
Se meni sen laskuojan toiselle puolelle. Minun piti mennä sillan kautta
ja siellä oli kärrytie viljelyksille, se oli siellä selällään, oli
kuollut heti.
- Entä miten konekiväärien ja tykkien kohdistusetäisyydet ja kuviot laitettiin MT-koneessa?
Toiset käyttivät tykin tähtäyspisteenä 70 metriä, toiset 150 metriä.
Tykin piti olla vähän tähtäyspisteen yläpuolella, koska Mersun tykin
kantama oli 1200 metriä. Ammukset sitten mojahtivat siellä 1200 metrin
päässä (kranaattien itsetuho). Siipipyssyt, runkopyssyt, olivat 150
metriä. Hyvin usein oikea ase oli ylös, vasen ales. Toiset käyttivät
niin, että kohdistuspiste oli lähellä, vasta sen jälkeen menivät
ammussuihkut ristiin.
- Eri laivueissahan kohdistusmenetelmät vaihtelivat, esimerkiksi
Moraneporukassa, jossa koneet kiersivät, kaikki oli kohdistettu samalla
tavalla.
Joo, eivät ne paljoa poikenneet. Mutta kumminkin ne, vanhemmat konkarit
jotka olivat harjoitelleet maa- ja ilma-ammuntaa jo ennen sotia
hävittäjäkoneilla, niitähän suoritettiin. Sitten myöhemmässä vaiheessa
kaikille ohjaajille annettiin Fokkerilla ammuntakoulutusta.
Tähtäys maamaaliin, hyökkäysharjoitus. Syöksyharjoitus. Ei ollut kuin
yksi ammunta (Fokkerilla). Mutta Brewsterilla ja Mersulla oli niin,
että sata laukausta kummallakin koneella maamaaliin. Ja tykillä oli 20
laukausta, ne ammuttiin erikseen. Ja pikkupyssyillä niin, että
molemmat pelas samanaikaisesti. Ja niistä laskettiin tulokset. Sillä
varmistettiin, että tietää mikä on tähtäyksen perusta. Ammunnan
tarkoituksena oli oikea-aikaisuus, toisin sanoen ettei aloita liian
kaukaa eikä ammu liian pitkää sarjaa, koska näitä maamaaliin ammuttuna
hyvin usein kävi niin, että kaverit ajoi tauluun sotakonekoulutuksessa.
Kaksi tapausta Lappajärveltä lentokoulutuksen ajalta - oppilas Harvian ja Kaarron kolarit
Lentokoulutuksesta ja yölennoista vielä. Lappajärvellä suoritettiin,
kertoisin kaksi tapausta. Toinen oli oppilas Harvia Tuiskulla
yölennolla. Olin päivystäjänä. Päivystäjä oli valvovan opettajan apuna,
niin että seurasi yleistilaa ja käytti valomerkkejä, antoi
starttilupaa, laskulupaa. Käytettiin valolamppuja, joissa oli punainen
ja vihreä. Punainen oli kielto. Toisin sanottuna, jos oli valmiina
starttaamaan niin kauan aikaa annettiin punaista kunnes kaikki oli
selvää, sitten vasta vihreää. Seurasin yhtä konetta, joka oli
Lappajärven länsilaidalla mutta etelään Alajärven suuntaan, kaartelee
siellä. Valot näkyy muutaman kilometrin päässä. Mutta sitten yhtäkkiä
tuli kaarron jälkeen loivasti alespäin - ja katosi.
Näin koneen valot selvästi, koska oli pimeä yö. Tarkkailin mistä valot
nousee. Ei nousseet mistään. Hetken kuluttua minun oli pakko ilmoittaa
opettajalle, että yksi kone on ilmeisesti mennyt järven jäähän. Sain
heti kertoa mitä näin. Ääntä ei kuulunut, kone oli ollut sen verran
kaukana. Kurssin johtaja, joka oli myös silloin paikan päällä, kysyi
että oliko se varmasti kone, ettei se ollut tähti? "Kyllä varmasti oli
kone, seurasin sen kaarron ajan ja sitten se tuli loivasti alespäin ja
samalla kaartoi."
Niin lähti opettaja oppilaan kanssa katsomaan ja he tulivat hetken
kuluttua takaisin ilmoittaen, että siellä on yksi kone jäällä. Ei näy
mitään liikettä. Olivat laskeneet viereen mutta eivät nähneet
miestäkään, ohjaajaa.
Äkkiä toinen kone sinne ja lääkintämies varusteineen mukaan. Tulivat
pois ja ilmoittivat, että kone on hajalla eikä miestä näy missään.
Seuraus: kurssin johtaja ilmoitti, että vapaana olevat kaksi kurssia
hälytetään paikalle ja ketjussa etsimään. Ketju eteni niin, että
miesten väliin jäi noin viisi metriä.
Yöstä ilmestyy hahmo. Oppilas Harvia tulee laskuvarjo selässä,
lentoturkki päällä ja lentolasit vedettynä päähineen päälle. Ilmoittaa:
"herra kapteeni, ilmoitan rikkoneeni koneen jäähän." Oletteko
loukkaantuneet, uteli kapteeni Pursiainen, onko mitään vaurioita. "Ei
minulla ole mitään hätää." "Anna edes tuo varjo pois, älä sitä enää
pidä", sanoin. "Ei minulla mitään varjoa ole." Kurssinjohtaja piti
kiinni kun minä otin varjon pois. Mistään ei tullut verta eivätkä
paikat olleet kipeät, mutta kurssinjohtaja lähetti hänet Kauhavalle
sairaalaan tutkittavaksi varmuuden vuoksi, vaikka hän ilmoitti ettei
ole loukkaantunut. Seuraavana päivänä kun lääkäri on tarkastanut, niin
sitten saatte tulla takaisin Lappajärven leirille.
Harvia itse kertoi myöhemmässä vaiheessa, ettei muista tarkoin
tapahtumaa. Tuli jossain vaiheessa sellainen häiriö, ettei erottanut
horisonttia eikä jäätä. Ilmeisesti katsoi mittareiden perusteella
loivaa kaartoa, hyvinhän se menee? Seuraus: taso jäähän ja koneen
rikkoutuminen. Kone oli lentokelvoton. Mutta se meni niin nätisti ja
pehmeästi, ettei se lyönyt itseään mihinkään koneen ohjaamossa, kun
vyöt oli kiinni.
Mutta hän kertoi myöhemmässä vaiheessa, muutaman kuukauden jälkeen,
että hänellä oli viikon, puolentoista ajan horkka aina kun hän meni
koneeseen. Hän arkaili ja pelkäsi sitä, mutta se meni ohi.
Oppilas Kaarto ajoi Lappajärven jäähän leirillä talvella 41. Kolari tapahtui yöllä, kuva otettu päivällä. Kaarto selviytyi tilanteesta vammoitta. Kone Fokker C.V., FO-72. Kuva: Erkki Pakarinen.
|
Toinen tapaus. Oppilas Kaarto, josta on tuo kuva, ajoi jäähän
FO-koneella Lappajärvellä. Lumisade alkoi ja oppilas Kaarto tuli
laskuun, joka olisi mennyt pitkäksi. Lasku oli selältä maallepäin. Hän
veti yli ja alkoi kaartamaan nousukaartoa kenttäpäivystäjän kohdalla.
Olin juuri tullut lennolta ja ilmoittautunut, ja jäin seuraamaan mitä
tapahtuu. Lumisade sakeni. Hän tuli selältäpäin lumisateessa ja erehtyi
jään pinnasta. Kaarrosta (törmää jään pintaan) vasen taso (ensin) ja
siitä sitten teki kahta puolta (siivet paukuttaa vuoron perään jäähän).
Ja viimeiseksi menivät isot bensatankit, lähtivät irti koneesta, ja
moottori. Ne kolmisin rullaa jäällä ja moottori voitti, meni
parikymmentä metriä pidemmälle kuin tankit.
Juostiin kohti koneenrojua. Samalla yksi Pyry, joka oli laskeutunut,
koneessa oli opettaja ja oppilas jotka näkivät tapahtuneen ja käänsivät
heti lähtien rullaamaan koneen vierelle. Juostiin, meitä oli
kolme-neljä, katsomaan miten on. Oli kiva katsoa miten moottorit ja
bensatankit pysähtyi, ihan hiljaa. Sitten tulee romujen keskeltä käsi
ylös ja nostaa sormea, koittaa että mistä tuulee. Käsi ales. Sitten
tulee pää näkyviin ja katsoo missä ollaan. Silloin ehti viereen
Pyry-kone ja oppilas hyppäsi pois. Opettaja käskee "äkkiä sinne
auttamaan". Kesti hetken ennen kuin Kaarto saatiin ulos koneen
romukasasta. Kaarto linkkaa, toinen saapas jäi puristukseen ohjaamoon,
joten hänellä oli toisessa jalassa sukka ja toisessa saapas. Istuu
Pyryn ohjaamoon, kun opettaja oli siellä takana, ja katsoo hyvin
arvokkaan näköisenä. Kone meni meidän vierestä ja katsoin, hänellä oli
nenänpielessä pieni punainen läikkä, muutama veripisara. Pyry pääsi
rantaan ja Kaarto nousi koneesta pois, sinne oli jo tuotu paarit
valmiiksi. Meni pitkälleen paareille ja ilmoitti: "Ilmasotakoulun
sairaalaan, kiitos."
Ainoa vika tämmöisestä kaputista oli se, että hänellä oli
syntyjään ihan suora nenä , siihen tuli pikkuinen lovi, josta tuli ne
pari veripisaraa. Ei mitään muita vaurioita.
Seuraavana päivänä ruokailun jälkeen hän soitti toimistosta, josta
voitiin soittaa ulkopuolelle, Vaasaan serkulleen Irmalle. Kuunneltiin
puhelua ja sieltä kuului "Irma! Täällä putosi yksi kone taas. Ei se
kuollut, se olin minä."
Kaarto sai siitä liikanimen Kuolema, jolla hänet tunnettiin niin kauan kuin hän oli lentävässä henkilökunnassa.
Mutta, nämä koneet Fokker C.V. ja Tuisku, ne oli sen verran vankkoja,
että jos ei tullut ihan pystyyn, niin saattoi olla ettei ollut jäljellä
kuin vähän rungonpätkää jäljellä, mutta ohjaajalle ei käynyt kuinkaan.
- Sama vika taisi olla myös toisessa Fokkerissa, Fokker C.X:ssa. Taisi olla tyyppivika, että ne olivat hyvin tehtyjä.
Juu, se FK, kymppi, syöksypommittaja, jota talvisodassa käytettiin
paljon, oli äärettömän vankka. Todella vankka. Sillä pystyi
suorittamaan, niin kuin JK:llakin, ihan pystysyöksyjä. Ei hajonnut.
Fokker C.V. on ylätaso, ylätaso on jumalattoman iso. Tankit oli
(siivessä) ylhäällä. Se oli mitä parhain purjekone. Jos tuhannessa
metrissä veti kaasun kiinni ja oli sopiva tuuli ja nostoa, niin kyllä
sillä 10 - 15 kilometriä pääsi. Toisin sanottuna liitosuhde oli aivan
mahdoton. Jos oli kova puuskainen tuuli, joka nosti ja laski, niin
eihän sillä meinannut päästä kenttään millään. Eniten mua nauratti jo
silloin se, että sitä käytettiin välikoneena Pyryyn, joka oli aivan
vastakohta Fokker C.V:n lento-ominaisuuksille. Me ihmeteltiin, että
miten ne sopeutuvat toisiinsa. Kumpaakin piti käsitellä aivan eri
tavalla.
Täydennyslentokoulutukseen Laivue 35:een
Varsinainen täydennyskoulutus, eli sotakonekoulutus, suoritettiin
Vesivehmaalla. Yksikön peitenumero oli TäydennysLentoLaivue 35. Tultiin
sinne lokakuun 11. päivä. Ensimmäinen lento oli lokakuun 24, se oli
Tuiskuun tutustuminen. Ei siis mitään uutta. Sen jälkeen alkoivat
erilaiset Pyryllä suoritettavat lentoharjoitukset, joissa oli
ryhmälentoa, taitolentoa, parvilentoa, purjehduslentoa ja pilvilentoa.
Uutena tyyppinä tuli Bulldog, joka oli yksipaikkainen ensimmäisen
maailmansodan jälkeinen englantilainen hävittäjäkone. Hidas mutta
lento-ominaisuuksiltaan erittäin miellyttävä. Partiolentoja
suoritettiin. Tulkoon tässä mainittua, että talvi oli erittäin luminen
ja tammikuussa oli säiden takia ainoastaan kolme lentoa - 14., 20. ja
23. päivä.
Sitten helmikuussa rupesi olemaan jo niin, että lentoja oli 4., 10.,
11. ja 13. päivä. Näillä Bulldogeilla partiokaverina oli aikaisemmin
mainittu Harvian Tapani. Näissä harjoituksissa saimme hiottua taitoamme
niin, että pystyimme kumpikin vuorollamme seuraamaan johtokonetta. Teki
johtokone mitä hyvänsä, niin siipikone pysyi mukana.
Uutena tyyppinä tuli maaliskuun 9. päivä vihollishävittäjä eli I-15.
Kone oli yksimoottorinen, lyhyt, kaksitasoinen, kiinteät laskutelineet,
erittäin ketterä ja miellyttävä ohjata.
I-15:sta historiasta kerrottakoon, että meillä oli eräs pakkolaskun
tehnyt kone. Sen metallipotkuri oli oikaistu. Eräällä harjoituslennolla
kone oli määrätty kadettiluutnantti Saikkoselle. Olimme menossa
ruokailuun keskipäivällä ja Saikkonen suoritti starttia,
itä-länsisuunnassa. Me olimme sen verran sivussa, että annoimme hänen
suorittaa sen lennon rauhassa. Totesimme, että koneen ollessa vielä
maassa rupesi moottori yhtäkkiä kovasti tärisemään ja koko kone vapisi.
Koneesta irtosi pyörivä kappale, joka nousi noin 30-40 metrin
korkeuteen ja meni lumeen noin 200 metrin päähän. Paikansimme paikan ja
menimme katsomaan. Siellä oli metallipotkurin lavanpuolikas. Siinä
näkyi selvästi sisäinen murtuma ja ohuet kiinteät osat. Nyt startissa
täysillä kierroksilla tämä ohut kuori oli yhtäkkiä revennyt ja
potkurinlapa lähti lentämään. Moottori puolitoistalapaisena, sen
vääntömomentti oli niin voimakas, että vaikka Saikkonen veti
välittömästi kaasun kiinni ja kupeerasi moottorin, katkaisimesta virta
pois, niin kolme kiinnityspulttia oli irtipoikki ja neljäs enää piti
moottoria yhteydessä runkoon.
Täydennyskoulutuksesta vielä mainittakoon sen verran, että siellä
tapahtui eräs ikävä onnettomuus. Kaksi Pyryä ajoi Vesijärven päällä
yhteen, joista toinen ohjaaja hyppäsi ja toinen ohjaaja meni koneen
mukana Vesijärveen. Lentomestari Jääskeläinen oli saanut tehtävän
suorittaa meille oppilaille, niin sanottua karsintaa varten, Pyryllä
tarkastuslentoja. Hän kuuli tapauksen ja määräsi heti, että käynnistän
mekaanikkojen kanssa koneen. Kone oli Pyry-40, kello oli 12.00. Hetkeä
aikaisemmin oli saatu tietää, että onnettomuus oli tapahtunut.
Jääskeläinen ajatti Pyhäjärvelle, kierrettiin ilmasta ja katsottiin
koneen avanto mistä se oli mennyt. Toinen kone oli toisessa paikkaa,
koska toisen koneen ohjaaja oli mennyt koneen mukana jään läpi ja
toisesta ohjaaja oli hypännyt ja kone oli yksin mennyt jään läpi. Kaksi
Pyryä tuhoutui.
Jääskeläinen teetätti pakkolaskun Pyryllä siihen toisen avannon
viereen, kävi tarkastamassa paikan. Sitten jatkettiin normaalilentoa,
eli muutama kaarto ja hän suoritti sen niin sanotun tarkastuksen.
Maassa hän sanoi "tarkastakoot päälliköt itse, minä en Teitä enää halua
tarkastaa, te osaatte nämä hommat", oli kommentti.
Ensimmäinen partiolentoharjoitus, oppilaiden elämää TäydennysLentoLaivueessa
Eräs tapaus, joka tulkoon mainittua, oli ensimmäinen
partiolentoharjoitus. Tapahtui 22. päivä aamulla 1941. Kapteeni Visapää
oli partiolennon vetäjänä, minä olin siivellä. Startti oli 8.55 ja
lasku 9.25. Oltiin kentän eteläpuolella, kentän ja Lahden
välimaastossa. Radiot eivät pelanneet vaikka ne oli. Johtokone näytti
merkkiä kädellä, että mennään takaisin.
Tultiin kentän viereen, niin pohjoisesta tuli Päijänteeltä sumu maata
pitkin. Se oli niin kuin valkoinen untuvapeite olisi vedetty kentän
yli. Visapää ehti laskemaan etelästä pohjoiseen ja totesin, etten minä
pysty laskemaan hänen vierellään, tulee yhteenajo. Tämä sumureunama oli
niin, että kentän etelälaita, jossa oli kiitotie itä-länsisuunnassa,
oli vapaa. Minä koukkasin vasemmalle ja saman tien oikealle laskuun. Ja
kun pääsin maahan, niin silloin sumu tuli päälle. Ei auttanut kuin
kaasu niin pienelle ja antaa koneen pysähtyä. Hetken kuluttua tuli
kaksi varjoa siivenpäihin ja toinen kävi näyttämässä suuntaa
"tuonnepäin". Pitivät siivekkeistä kiinni ja sitä mukaa kuin piti
kääntyä jompaankumpaan suuntaan, niin se antoi siivekkeestä merkkiä,
että nyt kääntyy. Koska minä en nähnyt sieltä ohjaamosta yhtään mitään.
Olin myöhemmin Visapään kanssa ja selvitettiin tilanne. Hän kiitti,
antoi täyden tunnustuksen, että tein täsmälleen aivan oikein, etten
jäänyt kiertelemään enkä yrittänyt laskea hänen siivellä vaan hoksasin
tehdä laskun sivukiitoradalle. Silloin kun olin maassa, niin silloin
rupes tulemaan sumu päälle mutta lasku oli onnistunut hyvin.
Eräs sattumus täydennyslaivueessa. Oppilaat, olimme aliupseerioppilaita
kaikki, asuivat teknisen rakennuksen sivurakennuksissa. Kämpät olivat
lämmitettäviä, siellä tarkeni vaikka oli pakkasta. Mutta henkilökuntaa
oli vähän: lunta tuli paljon ja osa koneista oli pyörillä, osa
suksilla. Kenttä olisi pitänyt jyrätä. Mutta ei ollut henkilökuntaan.
Tästä oli seurauksena se, että mietittiin Harvian kanssa asiaa ja
kysyttiin sitten esimiehiltä, että eikö me saataisi ajaa McCormickia,
joka oli telaketjuilla varustettu traktori ilman kuomua. Se oli
sauvoilla ohjattava, kaasunkäyttö yksinkertaista. Me suoritettaisiin
ilolla jyräys. Jyrättäisiin vuoron perään, kuin vartiovuoroja, ja
iltapäivällä lennettäisiin.
Tähän suostuttiin ja näitä jyräystehtäviä suoritettiin useampana yönä.
Tällä tavoin saatiin kenttä käyttökuntoon, niin että silloin kun sää
muutoin salli pystyttiin lentämään. Näistä jyräyksistä me saimme sitten
ylimääräisiä lentoja, joita ilomielin käytettiin hyväksi.
Tapahtui myöskin siinä mielessä ikävämpää, että me oppilaat jouduimme
tekemään turhaa työtä koneiden siirroissa hallista ulos ja sisään.
Teknillistä henkilökuntaa oli vähän. Vanhoja mekaanikkoja, heille
suurin osa oli korjaustöitä. Sitten oli niin sanottuja apumekaanikkoja,
jotka olivat mekaanikkokurssin käyneitä mutta eivät kantahenkilökuntaa
osa reserviläisiä, osa asevelvollisia. Heillä ei asiat olleet aina
oikein hoidossa, eivätkä nämä vanhat mekaanikot, jotka suorittivat
huoltoja, hekään huomanneet että silloin, kun koneet otetaan hallin,
niin olisi pitänyt ottaa korjattavat keskelle ja käyttökunnossa olevat
molempiin päihin. Kun tätä ei huomioitu, niin me oppilaat jouduttiin
aina aamulla työntämään kaikki koneet ulos. Turkit päällä, oltiin
kaikki hikisiä, ja todettiin että näin tehdään kaksinkertainen työ. Ja
kun pitäisi lähteä lennolle, niin meillä on hiki päällä,
talvipakkasella.
Asiaan ei tullut korjausta ennen kuin olin oppilaitten vanhimpana.
Menin ja kerroin että tämmöinen ongelma on eikä se ole hyvä. Kurssin
oppilaita on vilustunut, kuumeessa ja räkätautia just siitä, että
joudutaan työntämään koneita - hallin lattia oli hiekalla. Yritä siitä
saada raskasta konetta, joka on suksilla. Se vaatii monen miehen
ponnistuksen. Tämä työ ei ollut harkittua eikä johdettua, joten se oli
aivan ylimääräistä. Päälliköt, lentueenpäällikkö ja hänen apulaisensa,
eivät sitä uskoneet ennen kuin käytiin läpi muutaman päivän koneiden
järjestelyt, jolloin he totesivat että korjattaviksi tarkoitetut koneet
otettiin viimeiseksi sisään ja ensimmäiseksi seuraavana aamuna ulos. Ja
sitten vasta vedettiin ne keskelle huoltoa varten.
Tästä tuli sitten korjaus. Valvova mekaanikko, joka tiesi mitkä koneet
tulevat huoltoon, varmisti, että ne otettiin ensiksi kahta puolen
halliin sisään. Ja täysin kunnossa olevat, aamulla käyttöön otettavat,
olivat aamulla valmiina oven vieressä ulos otettavissa. Se helpotti
paljon meidän touhua.
Eräs nuori kersantti, joka vastasi koekäytöistä, leikki vähän ollessaan
mekaanikkona ohjaajakurssille. Hän halusi näyttää meille oppilaille
Pyryllä, että kyllä he osaavat käsitellä konetta. Koekäytti Pyryä ja
työnsivät sauvasta niin, että pyrstö oli ylhäällä. Huomasin sen,
keskeytin koekäytön ja keskusteltiin vähän aikaa. Sitten kysyin, että
millä hän maksaa, kun tuo pukki lipeää, pyrstö ylhäällä ja täysi kaasu
päällä- siinä Pyry karkaa heti ja on toisten koneiden niskassa. Ja
saattaa olla, että hänen apulaisiaan kuolee siinä.
Hän oli hetken aikaa hiljaa. Minä sanoin, että "sovitaanko herrat ettei
tämä toistu? Sinä näytät pahaa esimerkkiä nuoremmille, alaisillesi.
Kaiken lisäksi se on hengenvaarallista." Asia korjaantui sillä. Joskus
täytyi vähän puuttua, vaikkei ollut mitään valtuuksiakaan, muuta kuin
tervettä maalaisjärkeä ettei näin saa tehdä.
Vielä Pyrystä puheen ollen, olin tulossa kiitoradan
etelä-pohjoissuunnan länsilaitaa. Jyrätty kiitotie. Oli ollut pakkasta
ja auringonpaistetta. Tulin kiitoradan vierestä ja huomasin, että
takana oli yksi Pyry tulossa laskuun. Pysähdyin ja menin vähän
sivummalle ja katsoin Pyryn laskua.
Ja lasku oli seuraava: tuli nätisti, loiventaen pikkuisen alle puolessa
metrissä, 30-40 sentissä ja on hetken aikaa siinä. Sitten heilahti
vasen taso (iskee kiitorataan), vasen kärki metrin verran pois, vasen
teline, oikea teline (iskee kiitorataan), oikea tason kärki, metrin
verran palaa pois. Sen jälkeen se istui nätisti suksilleen ja
kannukselle. Meni hallille.
Kiirehdin sinne, niin siellä oppilasvänrikki nousee pois ja sanoo "tuli aika nätti lasku mutta vähän se keikahteli."
Sanoin, että "voisiko hän ystävällisesti katsoa tason päitä?" "Mikä
niille on tullut!?" Minä, että "palat ovat tuolla kiitoradalla."
Virheliike oli niin terävä, heilaus, että kun siipi otti jäiseen
kiitorataan, niin silloin pala lähti. Siitä teline, toinen teline ja
toinen tason kärki. Tämä vänrikki ei meinannut uskoa, että on hänen
tekemä. Minä, että jos käyt hakemassa ne palat, niin saatat tunnistaa
ne. Tämä oli minullekin aikamoinen yllätys, että se niin herkästi ja
voimakkaasti heilahteli tasolta toiselle, rikkoen tasojen päät.
Pyry-konehan näki monta muodonvaihtoa. Siinähän pidennettiin
moottoritelinettä kaksi kertaa, tasojen päällysteen vanerin päälle
laitettiin kangas, joka liimattiin. Sitten tuli solasiiveke. Kadetit
lensivät ensimmäisinä Pyryllä ennen meidän kurssia, Pyryn ensimmäisellä
versiolla silloin kun ne tulivat kevättalvella 41. He suorittivat niin
sanottuja syöksy- ja tähtäysharjoituksia. Korkeusvakaajan tuki
rikkoutui kahdesta Pyrystä. Ja oli siinä ja siinä, ettei pyrstö
lähtenyt irti ja tapahtunut vauriota. Kaikkiin koneisiin lisättiin
korkeusvakaajan alle V-tuki, vahvistus. Myöhemmässä vaiheessa kun
nokkatelineen moottorin pukki oli pidennetty, niin sen sakkaus- eli
virheliikemahdollisuus pieneni, silloin kun koneessa oli kaksi
ohjaajaa. Lyhytnokkaiset olivat aivan eri koneet lentää, kun koneessa
oli oppilas ja opettaja. Oppilaan oli paljon helpompi lentää yksin,
koska se oli vakaampi. Mutta kun opettaja oli takana kone oli
kiikkerämpi, koska se tuli takapainoiseksi.
Tyyppilennoista Pyryllä, Brewsterilla ja Mersulla - suojelusenkeli mukana - Mersulla starttaaminen
Vesivehmaalta vielä yksi harvinainen tapaus. UK 11 oppilas, Puron Olli,
oli samaan aikaisesti sotakonekoulutuksessa kuin minä. Meitä oli Puro,
Somervalli, Roos, Saarinen. Olimme niin sanottu määrätty ryhmä, joka
kävi samanaikaisesti eri koneilla samat harjoitukset niin, että
valmistuminen tapahtui yhtä aikaa. Puro lähti kerran koululennolla ja
tuli pois, laski itä-länsisuunnan kiitoradalle, jonka oikealla puolella
oli jo sen verran kevättä, että kone oli pyörillä. Kiitoradan sivussa
oli täytemaata, johon oli ajettu kiviä sun muuta. Se oli erittäin
vaarallinen jos oikeanpuoleinen pyörä rikkoutui, jolloin kone kaartaa
sinne. Ja tätä Puro vähän pelkäsi. Kerran hän näytti ja sanoi, että tuo
on erittäin vaarallinen, jos tonne kampee niin siinä käy hassusti. Ja
yhtä koululentoa suorittaessaan hän laski ja nähtiin, että äkkiä kone
kiepahti oikealle ja meni kivikkoon selälleen. Jolloin kiireesti apuun,
koska Fokkeri on semmoinen, että siitä on hyvin vaikea päästä
ohjaamosta ulos koneen ollessa selällään. Kuomu kyllä aukeaa, mutta
tila ei ole niin suuri, että miehen saa pois. Emmekä me pystyneet
nostamaan pyrstöä, koska se oli kivien joukossa. Yksi kivi oli mennyt
ohjaamon etupuolelta bensasäiliöön, koneen rungon sisään. Toinen oli
särkenyt takaa niin, että takapanssarissa oli viiru. Ohjaaja oli kahden
kivenjärkäleen välissä. Eikä olisi itse päässyt pois, jos ei toiset
oppilaat menneet auttamaan. Hänellä ei ollut mitään vaurioita, mutta
sanoisin näin ja Olli myönsi itsekin, että nyt oli suojelusenkeli
mukana.
Moni hävittäjälentäjä myöntää, vaikkeivät sitä tuoneet sota-aikana
julkisesti esille, että heillä oli suojelusenkeli mukana. Ja
erikoisesti suojelusenkeli oli semmoisella herralla kuin Niilo
Katajainen. Useamman kerran. Jos suojelusenkeliä ei olisi ollut, niin
hän olisi ollut haudassa jo useamman kerran aikaisemmin. Yleensä
ensimmäisellä tyyppilennolla häneltä meni yksi tai kaksi konetta. Yksi
meni aina. Brewstereita häneltä meni yksi.
Suulajärvellä oli kevättalvella aurattu kiitorata, sivuilla
valtavat lumivallit. Katajainen suoritti Mersun tyyppilennon vähän
minua aikaisemmin. Kone lähti kiertämään ja hän pelkäsi sitä
vasemmalle, painoi liikaa oikealle, niin kone meni sinne, otti valliin
ja siitä mukkelis makkelis. Taso repeytyi niin, että hän aukaisi vyöt
ja astui koneen kyljen kautta ulos. Seuraavana päivänä uusi Mersu, uusi
startti. Kun hän pääsi kentästä vähän ylös, niin moottori poksahti.
Musta savu nousi, kaartoi ja tuli sieltä. Yksi kiitorata ja rullaustiet
oli aurattu, hän tuli rullaustien ja kiitoradan väliin, laski mahalleen
ja kabiini heilahti. Ukko tuli kuin vieteri, pomppas sieltä ulos,
moottori paloi. Se oli leikannut kiinni. Syy oli se, että hän ei ollut
huomioinut että potkurikulman säätökatkaisija oli käsisäädöllä, kun
olisi pitänyt olla automaatilla. Pisti käsistartille, potkurisäädön
käsisäädölle ja silloin kun se irtosi maasta, niin hänen olisi pitänyt
käyttää käsisäätöä. Mutta se karkasi ylikierroksille ja kampikammio
tuli ulos. Se oli sillä siisti. Se oli suurin virhe silloin, kun Mersu
oli startissa käsisäädöllä. Heti irtoamisen jälkeen piti vähentää
kaasua ja säätää potkurikulmaa. Nopeus kun kiihtyi, niin muuten se meni
käsisäädöllä ylikierroksille. Automaattisäädöllä automaatti hoiteli
nämä asiat.
- Taidettiinkin viimeksi puhua siitä, että joku opetti nimenomaan
käsistarttia. Ja mitä hyötyä siitä oli, ei mitään hyötyä?
Näin oli.
Lentomerkki, komennus Laivue 24:ään ja Brewsteriin tutustuminen
Lentomerkki tuli 31. toukokuuta 1942. Tuli komennus Lentorykmentti kakkoseen, eli Magnussonin laivueeseen.
Brewsterin tyyppikoulutus alkoi kesäkuun 3. päivä, Brewster 394. Kaksi
lentoa. Seuraava lento oli 5.6.1942. Tässä oli tutustumisosuus,
laskuharjoitus, sitten oli taitolentoa, tähtäysharjoitusta,
maa-ammuntaa, partiolentoharjoitusta, taitolentoharjoitusta, taas
partiolentoharjoitusta ja korkeuslentoa.
Siitä mainittakoon seuraavaa: ilman lämpötila oli maassa 28 astetta.
Eli helle. Minulla oli kesäpusero, verkkarihousut ja lenkkitossut.
Kesäpusero, ei edes paitaa päällä. Enkä tullut edes ajatelleeksi, kun
käsky kuului että 7000:een.
Brewsterissa oli oikeassa tasossa lämpömittari, josta ohjaaja pystyi
katsomaan lämpötilan. Muistan niin hyvin kun rullasin hiljalleen ja
katsoin mitä se näyttää, melkein 30 astetta plussaa. Hiljalleen nousin
sitten ohjeitten mukaan sinne 7000:een, jossa piti olla 10 minuuttia.
Ihmettelin miten jeetuna on niin kylmä ja paikat huurteessa. Joka
paikka, hengitys huurtui, vaikka oli naamari päällä. Ja lasit rupee
vetämään huuruun ja kylmä on kuin onneton. Ja sitten otin ja katoin
sitä mittaria... -55 näyttää mittari! Eli siitä kun läksin kiipeämään
seitsemään tonniin, niin lämpötilaero 83 astetta! Mutta kun ei järki
sanonut niin paljon, että olisin kysynyt kuinka kylmää siellä on.
Pitääkö minun pukea enemmän? Niin toistenhan olisi pitänyt sanoa, mutta
ilmeisesti he ajattelivat että antaa pojan kokeilla. Oppikoot kantapään
kautta. Ja opittiin.
- Miten hyvin Brewster veti teidät 7000:een metriin?
Se veti hyvin! Minulla on semmoinen käsitys, että joku 9200-9400 on sen
lakikorkeus. Siinä oli kaksoisahtimet, toisin sanottuna 4000-4200,
suurin piirtein, niin säädettiin vakiokierrosmäärät, tuo
ahtopainemäärät ja pistettiin iso ahdin päälle ja taas lähdettiin. Se
oli siinä mielessä erittäin hyvä.
Varsinaisessa koulutuksessa ei ollut mitään hämminkiä, paitsi tämä veikeä kokemus korkeuslennossa, lämpöero.
Ilmatorjunnan maalina
Sen jälkeen alkoi heinäkuun 1. päivästä tulla hälytyslentoja. Sieltä
oli ensimmäinen IT-kokemus. Se on jompi kumpi näistä kahdesta lennosta,
joko 15. tai 19. päivä heinäkuuta. Partiolento Ontojärvi- Tungusjärvi.
Me käytiin lähellä Sekehen kenttää ja ajettiin takaa yhtä
vihollispartiota, joka tuli Hirvaksen suunnalta. Meillä oli korkeus
3000. Kun saimme kentän näkyviin totesimme vihollinen laskeutuu (neljä
konetta). Kapteeni Pokela, silloin luutnantti, veti. Olin hänen
siivellään. Alvessalo oli takana, en muista kuka oli Alvessalon
siivellä. Todettiin että ne laskee ja lähdetään kotia päin. Oli pilviä,
vuorotellen näkyi maa ja tultiin pilvien päälle siinä 3000 metrissä.
Sitten ruvettiin hiljaa tulemaan ales. Tultiin pilvien alle noin 2000
metriin. Silloin yhtäkkiä mojahti paksu pilvi edessä, kolmen raskaan
IT-tykin yhteislaukaus. Yhteislaukaus mojahti minun ja Pokelan välissä
niin, että Pokelan kone hävisi. Sitä ei näkynyt räjähdyspilven takaa,
minä olin varma että se sai täysosuman. Heitin saman tien kyljelleen,
Alvessalo oli takana. Varoitin "varokaa, IT!" ja rupesin kiemurtelemaan
alaspäin. Ja silloin sitten yhtyivät 40-milliset patterit, ne ampuivat
valojuovaa ja sitä tuli oikein lujaa. Sitten kuului (Alvessalon) ääni:
"mitä pahaa minä olen tehnyt kun saan kaik silmilleni?" Alvessalo oli
takanani.
Siinä vaiheessa minä totesin, että Poke tulee sieltä oikealta. Tultiin
suurin piirtein 1000 metriin ja vedettiin sitten vasemmalle niin, että
päästiin IT-vyöhykkeestä ulos. Samalla ylös korkeutta, että saadaan
ennakon lasku mahdollisimman hankalaksi kavereille. Päästiin maahan ja
mä kysyin että miten sulla, onko sinulla reikiä. Hän sanoi, ei.
Tarkastettiin molemmat koneet ja ei reiän reikää.
Kun liikutaan vihollisalueella ja pitää katsella joka puolelle, niin
koneiden välille jätetään 20-30 metriä. Se on niin sanottu
partiointietäisyys. Ilmatorjunnan yhteislaukaus tuli tähän väliin,
täsmälleen samalla korkeudella. Kolmen ammuksen rykelmä, yhden patterin
laukaus. Olimme tulleet pistoradan Muurman - Rukajärvi -päähän lähelle
pääteasemaa, joka on ympäröity useammalla IT-ympyrällä. Raskaita ja 20
millisiä vuorotellen niin, että niillä oli valtava tulivoima. Se
rataosuus ruokki koko Rukajärven suunnan materiaalia ja täydennystä. Se
oli hankalin tilanne.
Sitten oli toinen mielenkiintoinen tapaus. Se oli aikaisemmin, 13.
7.1942 Ontajärvellä. 1000 metriä, meitä oli kuusi konetta.
Poijilla meni vissiin pieni juju mieleen, yhtäkkiä johtokone pistää
pikeeseen ja kaikki seuraa mukana. Kuusi konetta, vedettiin letkassa
peräkanaa kolme silmukkaa ja sitten lähettiin länteen päin. Tultiin
jumalattoman suoalueen yli ja kattelin että siellä keskellä suota
seisoo iso hirvi. No mettämiehenä ja pojan nulikkana minä olin sen
verran utelias, että minä menin 50 metriin, erosin niin kuin porukasta,
koska minä olin lakisuojana vasemmalla viimeisenä, ylimmäisenä. Menin
katsomaan ja mittasin Brewsterin tasoon, että kuin mahtavat sillä on ne
sarvet. Ja mä tulin siihen tulokseen että sarvien väli oli noin 2-3
metriä. Lapiosarvet, jumalattoman komee ja mustanpuhuva hirvi seisoi
siellä. Kun minä kiersin sitä rinkiä hirvi puisti päätään ja lähti
vetämään suoraan länteen. Vesi vaan roiskui, mutta sillä oli
toistakymmentä kilometriä vettä tarvottavana. Upea näky. Tämä oli
Tiiksjärveltä Rukajärven suuntaan.
- Oliko siellä ketään näkemässä niitä silmukoita?
Kyllähän venäläismiehet näki, se oli tarkoituskin.
Tiiksjärven Brewsterit väijytyksen kohteena
Siinä oli vielä yksi semmoinen tilanne, jossa minä vähän möhläsin,
mutta nuorelle kersulle se annettakoon anteeksi. Olen ollut tästä
hiljaa tähän saakka. Nimittäin: veli vennäinmiehet tulivat kun
oli sumu, tulivat aamulla aikaisin salaa Rukajärven ja Onttosenvaaran
välistä. Kiersivät sieltä ja niillä oli Hurrikaaneja ja ilmeisesti
LaGG-3:a mukana. Osa jäi kiertelemään Tiiksjärven päälle, piiloon, ja
osa tuli kentän päälle. Olin Pokelan siivellä ja viimeisenä. Neljä
konetta oli jo lähtenyt ja kiersivät nousukaartoa. Pokela starttasi
ensiksi. Minä pääsi (kone)korsusta niin, että jäin pikkuisen jälkeen.
Pokela oli menossa kun pääsin kiitoradalle ja läksin perään. Silloin
näin, että IT ampuu Pokelan yli ja kaksi häätäjää, ilmeisesti LaGG-3:a,
tulee viistosti suoraan minua päin. Koko ajan IT ampuu. Saksalaiset
olivat kentän eteläpuolella, sen länsipään eteläpuolella, maantien
laidassa. Niiden patterit ampuivat koko ajan LaGG-3:a. Sain justiinsa
koneen irti maasta, pikkusen lisättyä nopeutta ja hetken vaakalentoa,
telineet sisään. Koska se oli hälytyslento, niin aseet oli päällä jo
rullauksen aikana. Valo palaa mutta en minä pystynyt tekemään mitään
sillä nopeudella ja siinä vaiheessa, kun telineet mennee sisään, muuten
olisin kääntynyt päin ja ampunut. Liian pieni nopeus ja jos rupeaa
kallistelemaan ja vielä ampumaan, niin nopeus olisi loppunut heti.
Silloin kun minä olisin jotain pystynyt tekemään, niin ne oli jo ohi
menossa itään päin.
|
Katsoin sitten että missä toiset ja Pokela on. Olin huomaavinani että
siellä ylhäällä, poikien yläpuolella, on kaksi konetta. Ilmoitin:
"kello 11. Kaks" ja läksin nousemaan suoraan kohti. Ne olikin
moottorista tulleet öljyläiskät tuulilasissa. Piti olla hiljaa kuin
kusi sukassa ja sanoa, että 'väärä hälytys'.
Ervi oli lentomestari Turkan, päällikön, kanssa kalassa ja näki ne
koneet koko ajan. Hän ihmetteli, että miten oltiin kokonaan toisessa
paikkaa ja yks kiilaa sinne ylös. Ervi kysyi jälkeenpäin, että kuka se
oli joka sinne ylöspäin meni? Minähän se olin. Oli pakko myöntää.
Mutta he oli nähneet sitten kun me ollaan riittävän ylhäällä niin
vihollinen meni eteläkautta sumun turvin ja painuivat kotiin.
- Siellä oli paljon (vihollisen) koneita mutta ne eivät tulleet päälle?
Jos ne olisivat tulleet kahden koneen jälkeen, jotka olivat
härnäämässä, ja saaneet meidät pyörimään yhteen paikkaan, niin loput
olisivat tulleet siihen salaa sumun seasta. Mutta kun toiset
rupesivatkin tulemaan minun mukana sinne ylös, niin silloin ne
totesivat että nyt heidän juoni epäonnistui. Lähtivät saman tien
karkuun. Jos LaGGit olisi tulleet takaisin, kiertäneet ja tulleet
haastamaan riitaa, niin silloinhan me olisi oltu täysin valmiita.
Kaikkia tämmöisiä tilanteita tulee.
- Kuinka paljon Brewsterin konekiväärit olisivat hidastaneet nopeutta tässä nousussa, kiihdytystilanteessa?
Ei se kovin paljoa, mutta jos kaikilla ampuu, pienellä nopeudella, niin
se vaikuttaa ohjattavuuteen. Mersu oli siinä mielessä, että tykillä ja
kaikella kun ampui niin nopeus oli sen verran kova, että sitä ei
huomannut. Mutta esimerkiksi 200 paukkua, mitä oli Mersun tykissä, niin
ei se kauaa aikaa kestänyt kun ammukset oli lopussa. Pikkupaukkuja oli
600 per pyssy. Mersun aseistuksessa oli ne vyöt, vyölenkit oli sen
verran löysiä, että jos tiukassa vedossa joutui ampumaan tuli
välittömästi häiriö. Vyö venyi syöttörulla, hammas, haroi tyhjään.
- Koskiko tämä myös konekivääreitä?
Molemmilla, sekä konekivääreillä että tykillä. Sakemannien lenkkivyöt oli sen verran pehmeitä.
- Oliko ainoastaan yhtä laatua olevaa vyötä vai mahtoiko olla olemassa mitään jäykempää vyötä, mikä ei löystynyt?
En minä ainakaan huomannut enkä tiennyt, vyölenkithän lähti aina ammuttaessa irti toisistaan.
Anttilan ja Pekurin pakkolaskut ja kotimatka metsien halki
Tiiksjärveltä starttasi neljä BW-konetta: Pekuri, Anttila, Korhonen,
siivellä Lahtinen. Samanaikaisesti Hirvaksesta oli noussut toinen
Brewster-lentue, jossa Juutilainen oli mukana. Jälkimmäinen lentue oli
taistelussa ja ne meni sinne apuun. Sekehen kentältä oli noussut parvi
Hurrikaaneja ja kahina alkoi. Anttila ensimmäisenä, Pekurin
siipikoneena, näki että ne tulee, syöksyi päin ja ampui yhtä ja sai
perään toisen Hurrikaanin. Pekuri sen perään ja taas oli Hurrikaani ja
sen perässä Osmo Lehtinen (joka oli myöhemmin Yhdysvalloissa) ja
Korhosen Aakke (josta tuli myöhemmin insinöörieversti ja oli mukana
Vampiren ja muiden koneiden ohjekirjojen ynnä muiden suomentamisessa).
Korhonen sai ainakin yhden koneen alas. Peräkanaa Anttila - Hurrikaani
- Pekuri - Hurrikaani ampui toinen toisiansa ja kaikki sai osumia.
Anttila sai moottoriin niin, että moottori pysähtyi. Aikoi ensin
hypätä, mutta sitten hän tajusi että jos hän hyppää, niin viholliset
ovat heti hänen niskassaan, koska he näkevät mihin Anttila tulee
maahan. Hän yritti tulla koneen kanssa kauas kentältä ja tuli alas
suohon. tällaisessa tapauksessa on aina yksi arvaamaton tekijä ja nyt
tuli yks suomänty. Laskussa mänty osui tason kainaloon. Vyö ja kuomu
oli jo auki. Mänty pyöräytti U-käännöksen. Seuraus oli että Anttila
tuli tasolle ja runko vääntyi niin paljon, että hän ei saanut
sissimuonapakkausta koneesta. Niinpä hän oli ilman paitaa, pistooli oli
mukana.
Me tehtiin pienoiskoneita ja otettiin aurinkoa samalla. Kun Lehtisen
Osmo tuli huutaen, että "hälytys, räkänä taivaalle!", niin Anttila
lähti ja sanoi, että vie mun vehkeet kämpille. Lehtinen tuli
ensimmäisenä yksin pois, sitten tuli Korhosen Aakke ja sanoi, että
kyllä siellä jotakin tapahtui, hän näki Anttilan tekevän maahanlaskun.
Mutta Pekurilla oli jotakin vaikeuksia , perässä Hurrikaani.
Bensatankki ammuttu puhki, totesi että moottori rupesi yskimään, hän
laskee veteen, ei maahan. Kun hän oli tulossa järven rantaan, niin
perässä tuleva Hurrikaani tuli ja ruuttasi, jolloin kone syttyi
kokonaan palamaan. Vihollinen tuli lähelle edestä, että Pekuri sanoi
että hän vähän nosti ja painoi liipaisinta, niin silloin se oli
liekeissä, meni sinne lammen viereen.
Pekuri painoi heti koneen veteen. Se meni veteen selälleen ja Pekuri
tuli sieltä sukeltaen, tulikin palavaan bensaan. Uudelleen sukellus,
sinä aikana laskuvarjo ja kengät pois. Hän kertoi jälkeenpäin, että
rantaan oli vajaat puolitoista sataa metriä. Sanoi, että jos ei olisi
opetellut kadettikoulun aikana uimaan vaatteet päällä, niin siellä hän
olisi ollut lammen pohjassa. Tunsi että kiviä tulee, pääsi niin että
sai kädet ja leuan siihen. Meni vissiin 15-20 minuuttia ennen kuin
pystyi nousemaan. Vihollinen, joka ampui hänet tuleen paloi toisella
puolella, itäpuolella metsikössä. Sieltä kuului kummaa mölinää ja
muitakin valopisteitä, eli veli vennäinmiesten kaukopartio oli siellä
leirillä, ilmeisesti ruokailemassa. Se tuli niiden keskelle. Varmistui
siitä kun oma kaukopartio kävi tarkistamassa paikan ja kertoi, että
siellä kuoli muitakin, ei vaan sen yhden koneen ohjaaja, joka paloi.
Oli tullut niiden kolmen leirinuotio väliin.
Pekuri lähti sitten tulemaan pois sukkasillaan, kuusi tuntia meni.
Ihmetteli ja katteli kun tuli, että jotakin täällä on vähän niinkun
outoa. Katsoi alaspäin, oli ansalanka. Hän oli astumassa ansalangan
päälle mutta sai kumminkin jalan langan yli. Pekuri oli pitkän aikaa
yhden puun vieressä ja kuunteli ja tarkasteli. Ansalangan nähtyään hän
osasi varoa. Sitten kuului ääniä, ei ollut varma onko se oma, niin
sanottu etuvartioasema, tai onko se vihollinen. Rupesi kuulumaan
rallia, suomalaista tanssimusiikkia, ja hän erotti siitä sanat.
Varovasti katsoi ja meni miesten luo. "Älkää ampuko, täällä on omia."
Ylikersantti, hänellä oli 5 tai 6 miestä etuvartiossa, uloimmassa
etuvartioasemassa. Siellä oli puhelin.
Minä olin puhelimessa kun Pekuri soitti ja sanoi, että hän on
etuvartioasemalla, miten hän saa kulkuneuvon. Minä sanoin että kuule,
kyllä se järjestyy. Nimittäin kenraali Raappana oli tullut seurueineen
henkilöautolla kentälle, kun me olimme kentällä odottamassa koneiden
saapumista. Jostakin oli tullut tieto, että Brewsterit on tappelussa ja
kaikki eivät ole tulleet pois. Kenraali tuli kysymään meiltä, että
miten on.
Siinä todettiin, että startista on kulunut jo neljä tuntia, bensat on
lopussa, eivät tule enää. Kenraali valitteli ja sanoi että hän on
kovasti pahoillaan että meni miehet, että koneista viis. Kaikki
sanottiin yhteen ääneen että "miehet tulee, koneet ei!" Kenraali
sanoi, että jos näin on, niin ilmoittakaa hänelle heti, hän antaa
kaiken avun. Saatoin sitten soittaa, että tarvittais tänne ja tänne
kulkuneuvoa, luutnantti Pekuri on siellä (Pekuri oli silloin
"ohukainen", radiokutsu oli "Lasse"). Myöhemmin muutti nimensä sen
takia, kun sitä kutsuttiin Plätyksi. Soittaessaan Pekuri pyysi
lähettämään myös kengät, "mulla ei oo kenkiä!" Meni se päivä, Pekuri
tuli ja oli hyvävointinen. Pikkusen oli kulmakarvat palanut, mutta
mitään muita vaurioita ei ollut. Vaatteet märät, sai uudet kuivat
vaatteet ja niin poispäin ja ruokaa, niin ei ollut enää mitään hätää.
Edellä kerrottu (alasampuminen) tapahtui torstaina. Ohjaajat saivat
jauhoja ja me säästettiin joka viikko ruisjauhoja siten, että niistä
tehtiin meille keskiviikkoisin pullaa. Kun Anttila puolestaan palasi
seuraavana lauantaina, niin ensimmäiseksi hän kysyi "missä mun käntty
on?!" Sanoin että se on hyllyllä, ota sieltä.
Hän oli kävellyt toistasataa kilometriä ilman paitaa, ei koko matkaa ilman paitaa vaan kaksi vuorokautta.
Ensimmäisen yön hän nukkui suossa, pisti turvetta niin paljon päälle,
että ötökät ei päässeet häntä syömään. Hän herää sitten aamuyöstä,
olisiko ollut kello neljä tai viisi, kun kuuluu kummaa rähinää ja
ääntä. Hän ihmettelee että mitä helkattia ja nostaa varovasti turvetta.
Hirvenvasa katsoo muutaman metrin päästä. Sanoi, että ei kestänyt kauaa
kun hän sai yhdeksänmillisen esille ja nappas reiän ottaan ja itse
saman tien ylös. Vasaa korvista kiinni ja joi kaikki mitä sieltä tuli.
Se vaatii muuten pientä luontoa. Mutta sen se teki, ainakin itse näin
kertoi.
Toisen yön se oli tämmöisessä kalapirtissä, eräsaunassa, jossa
suomalainen kaukopartio oli käynyt ja jättänyt sinne hiilitablettia,
näkkileipää puol palaa ja aspiriinitabletin. Ne oli pöydän kulmalla ja
nurkassa risanen, paskanen paita. Anttila laittoi sen päälleen ja
niitten kanssa se sitten tuli pois sieltä. Mutta mäkärät, paarmat ja
sääsket oli syönyt sitä niin, että joka paikka oli mustaa täplää täys.
Nyt oli paita päällä ja Anttila sanoi, ettei hänellä ollut enää mitään
muuta hätää kun se, ettei ollut lakkia. Paljain päin kun oli, niin hän
pisti kaikkea turvetta ja varpuja mitä sai pään suojaksi, ettei ötökät
syönyt.
Hän tulee samaan paikkaan kuin Pekuri, eikä Anttila tiennyt yhtään
mitään, että hän tuli kolmen miinaketjun, kahden järven tai lammen
välistä. Näki että tuossa on vettä, tuolla on vettä, menen tästä -
mutta ei nähnyt yhtään ansalankoja. Tuli vain läpi, kunnes vastaan tuli
poluntapainen ja siellä oli Työmies-laatikko. Kulki toisen järven
päähän ja sitten vähän matkan päässä rupes katsomaan, ja näki että
tuollahan on jotakin. Työmies-aski kerran on, niin silloin tämä on
suomalainen. Ylikersantti kysyi, että kuule, tuleeks sielt vielä muita,
että hän pistää miehen tuonne miinotuksen etupuolelle vastaanottamaan.
Anttila sanoi että ei tietääkseni.
Kyllä tajuton suomalaislentäjä kahdelle sakemannille pärjää
Anttila oli yhdellä hälytyslennolla, kun syystä taikka toisesta sillä
kävi pieni käpy, eli se tuli maahan ennen aikojaan. Kuulin radiosta,
kun minä olin taas puhelinpäivystäjä, "BW-kone kentän itäpäässä
ympäri." Hälytin saman tien ambulanssin ja paloauton, ja itse lähdin
suttaamaan polkupyörällä sinne.
Tie meni kiitoradan ja metsän reunaa pitkin. En päässyt aivan perille mutta sivusuunnassa matkaa oli tieltä vajaa sata metriä. Sakemannit, jotka olivat kauempana kenttätöissä, tuli ja ihmetteli, kunnes sitten joku sanoi että nostetaan tästä rungosta niin että
saadaan mies pois, kun pää oli maan sisässä. Kun juoksin sinne näen kun sakemannit, nostaa Brewsteriä. Juoksin paikan päälle ja yksi vetää sitä leveetä Brewsterin mahavyötä linkkarilla. Kädet väliin, vedin radiotöpselin pois ja sain vyön pikalukko auki. Anttila oli päätä myöten mutaliejussa. Kädet kainaloon ja vedetään ulos. Vedettyäni hänet pois ohjaamosta naama oli aivan sininen ja vasemmassa ohimossa jumalaton haava, joka on jo paisunut ja väriltään karpalon tai musteen
mustaa.
Saatiin hänet koneesta vähän sivummalle kainaloista vetämällä. Jo yks
on vetämässä laskuvarjoa sillä samaisella linkkarilla auki. Multa tais
päästä että "ei perkele" ja pikalukko auki. Otin varjon pois ja vedin
sivummalle. Näin että hänellä on nenä, suu täys - suu auki sormilla,
kaikki muta pois. Sanoin sille sakemanni-alikersantille, joka tuli
toiselle puolelle, että tee nyt tekohengitystä. Kolme, neljä kertaako
se teki tämmöisen liikkeen HUP!, niin silloin Anttila sylkäisi loput
kurat pois ja rupes kuorsaamaan. Koko ajan tajuttomana, mutta hengitys
kävi jo. Oli ollut siinä mudassa niin, että ei pystynyt hengittämään
pari, kolme minuuttia ainakin, koska minä pyörällä ajoin vajaan
kilometrin siitä, kun se meni ympäri.
Saatiin paareille ja autoon vähän matkan päässä, oli suota että auto ei päässyt ihan
viereen. Kaikki sanoi, että eihän tuossa ole mitään hätää, kun se elää.
Minun piti oikein karjua niille, että ottakaa jumalauta äkkiä kiinni,
että tämä mies saadaan äkkiä sairaalaan. Hän oli lyönyt päänsä ohjaamon reunaan ja siinä oli jumalaton haava. Otin itse jalkopäästä ja
vietiin ambulanssiin ja sakemannien sairaalaan. Sakemannilääkäri tarkasti ja
sanoi että kallonmurtuma, kahden tunnin sisällä on leikattava ja tutkittava röntgenillä. Eikä Tiiksjärvellä ollut mitään.
Äkkiä autoon takas. Tiiksjärven rannalla oli pikkujunnu, lentomestari
Rautio oli ohjaajana. Suoraan Joensuuhun sotilassairaalaan. Kolme ja
puoli, neljä kilometriä oli matkaa sairaalasta rantaan, pää oli
kääritty ja mies oli paareilla. Mukana koneessa oli myös kaksi
sakemannia auttamassa, kuljettajan lisäks. Ne oli ambulanssissa
sisällä, että auttavat nostamaan. Anttila rupesi vetämään tajuttomana
pois sidettä otsalta, niin sakut kävi käsin kiinni. Siinä ne erehtyi.
Toinen tuli sinne kaksin käsin Anttilan käteen, niin se toisella
kädellä nappas leukaan. Toinen tuli apuun auton toiselta puolelta,
Anttila potkas sen oveen, veti siteen pois ja jatkoi tajuttomana oloa.
Tulivat Joensuuhun ja heti tarkastettiin röntgenillä. Ei ollut mitään
kallonmurtumaa, siinä on iso haava ja tajuttomuusisku on ollut niin
ankara, että on syvä tajuttomuus. Mutta hän herää siitä, kun saa olla
ihan rauhassa. Nestettä suun kautta, että elimistö ei kärsi.
Sairaanhoitaja valvomaan ja ilmoittamaan heti lääkärille miten hän
reagoi herätessään. Sairaanhoitajalle tuli kusihätä, meni käymään, ja
kun tuli takaisin, niin Anttila istui ikkunalaudalla ja veti tupakkaa.
Sen tupakka-aski, joka oli syystä taikka toisesta jäänyt taskuun, oli
sillä mukana. Niin se kääntyi. "Päivää, kertokaa missä mä oon." Sanoi
jälkeenpäin, että hän mietti että jos mä puhun suomee, niin jos hoitaja
vastaa niin hän on silloin oikeassa paikkaa. Mutta jos se vastaa
venäjäksi, niin silloin hän ei oo! Se oli Joensuussa, mutta ei tuntenut
paikkoja.
Sairaalasta ilmoittivat, että herra on herännyt, ei suurempaa hätää,
mutta jos joku aseveikoista tulisi toteamaan, että tarvitaanko vielä
jotakin lääkitystä tai hoitoa vai onko mies normaalikunnossa.
Lentomestari Turkka meni toteamaan tilanteen Brewsterilla. Turkka
ilmoitti: normaali poika, ei mitään hätää. Kun haava paranee, niin mies
on niin kuin ennenkin.
Hänelle tuli ilmeisesti arviointivirhe, että nopeus pääsi syystä taikka toisesta liian pieneksi. Se tuli maahan ennen aikojaan, kiitoradan ulkopuolelle. Heti kun tossut otti maahan se heitti ympäri, selälleen.
Puutetta varaosista
Teillä on ilmeisesti käsitys, että suomalaisilla oli jonkun verran
välineitä. Mutta varaosista, kuten lentokoneiden renkaista sekä pyöriin
että kannukseen, oli puutetta. Niitä ei oltu lähetetty kovin paljoa.
Hälytyslennolle lähtiessäni, rullatessani kiitoradalle, rikoin kerran
kannuskumin kasvavan männyn juureen. Minulla oli kannuslukko auki ja
pistin rullatessani sen lukkoon, että olen heti valmiina lähtöön. Ja
kun tulen juurakon kohdalle, niin pyrstö lipsahti sen verran vinossa
olevassa juuressa ja koska kannuspyörä oli lukossa, niin se kampes ja
rengas mojahti. Tekniikasta vastaava konemestari Heino, joka oli
erittäin sotilaallinen polviin saakka (tip-tip, remmit ja kaikki kuten
olla pitää, mutta housunlahkeet oli kääritty ylös polveen saakka ylös
ja paljain jaloin) otti puhutteluun ja seisotti puoli tuntia asennossa
luennoiden kuinka vaikea oli saada varaosia erämaakentälle. "Nyt tämä
kone seisoo kun ei ole varaosia. Ei se voi ilman rengasta kulkea."
Salamatkustaja sotalennolla
Toinen juttu. Oli hälytyslento. Apumekaanikko, alikersantti Virtanen,
heitti koneen käyntiin. Brewsterissahan on tason alla pyöräkotelossa
säilytyshakanen, minne käynnistinveivi laitetaan. Oltiin menossa Kemin
suuntaan, toisin sanottuna koilliseen. Korkeutta oli jo puolitoista
tonnia, ylikin. Yhtäkkiä oikealta puolen ruvetaan nykimään mua
käsivarresta. Säikähdin, mitä helvettiä? Katson, niin kaveri työntää
päätä ja huutaa, että "joko tappelu alkaa?" Hän oli päättänyt tulla
sotalennolle mukaan. Hän yritti apumekaanikkona ollessaan
ohjaajakurssille, mutta silloin oli tullut ilmavoimien komentajalta
määräys, että samalle miehelle ei anneta kahta koulutusta. Jos se
on teknillisen koulutuksen saanut niin se ei saa ohjaajakoulutusta.
Ainut poikkeus oli jos henkilö oli saanut tähtärikoulutuksen, nämä
pystyivät saamaan myöhemmissä vaiheissa myös ohjaajakoulutuksen, koska
ne käy niin kuin yks yhteen. Koska hän ei pääse laillisella konstilla
sotalennolle, niin hän oli päättänyt että että hän tulee muuten.
Brewsterin keskitasossa oli tilaa. Rungossa luukku, josta pääsee
sisään, koska siellä oli pelastautumista varten reppu, jossa viiden
päivän sissimuona, lääketarvikkeita, tulitukut ja pullo jaloviinaa.
Lisäksi taitettavat sukset sauvoineen.
Hän oli päättänyt suorittaa 10 sotalentoa. Ja nyt minun mukanani hän oli kuudennella lennolla. Hän oli ollut aiemmin Pokelan ja Koskelan
kanssa, mutta ei ollut puhunut mitään ja he eivät tienneet. Kun me
tultiin maahan, niin pidin vuorostani puhuttelun sille, että jumalauta
koeta nyt ajatella. Jos olisin joutunut taisteluun ja olisi ammuttu ja
olisit haavoittunut, ja minä olisin silti päässyt kotia, niin minähän
olisin joutunut heti sotaoikeuteen. Että miksi päästän koneeseeni
aseetonta miehistöä ja ne ammutaan, olen silloin murhamies!
Ja vielä teroitin hänelle, että kuvittele nyt kun olet siellä takana,
painopiste muuttuu määrätyssä vaiheessa. Jos kone ei ole syystä taikka
toisesta täysin lentokykyinen, niin laskuun tultaessa voi käydä niin
että kuollaan molemmat. Hän oli vähän ihmeissään ja sanoin, että minun
koneeseeni et tule enää. Et, sen varan minä pidän. Hän erehtyi
seuraavalla kerralla menemään lentueen päällikön, kapteeni Ervin,
koneeseen.
Ervi totesi että ei helkatti, ei tämä kone ole ennen tämmöinen ollut.
Ja kun tuli maahan niin hyppäs heti ulos, aukaisi luukun ja katsoi. Ja
veti alikersantin ulos. "Nyt tämä leikki loppuu, että monesko kerta se
on?" Joutui tekemään tarkan selvityksen. Ervi oli kunnon esimies ja
sanoi, että tämä oli sitten viimeinen kerta, jos herra haluaa olla
ilmavoimissa ja koneitten tykönä. Muussa tapauksessa, jos teillä on
hinku juoksuhautaan, niin hän järjestää sen päivän kätevästi. Tämä oli
viimeinen kerta.
Niin se jäi ja tämä tuli esille myöhemmässä vaiheessa, 70-luvulla.
Meillä oli Korpilentueen porukan kokoontuminen , koska määrätyssä
vaiheessa sovittiin, että meidän pieni (Tiiksjärven) porukan nimi on
Korpilentue. Meidän tunnus oli pierevä hirvi, joka minulla on auton
takaikkunassa parasta aikaa.
Lentueenpäälliköt, sekä Ahola että Ervi, ja sitten muut päälliköt
vuorotellen järjestivät paikkoja, että vaimoineen kokoonnuttiin ja
vietettiin yhteinen hetki. Tutustuttiin, syötiin yhteinen päivällinen
ja sitten nukuttiin. Seuraavana päivänä vielä jatkettiin ja tämmönen
kanssakäyminen järjestettiin määrätyin välein.
Heimo Lampi oli silloin Kouvolan hovioikeuden presidenttinä ja järjesti
tilaisuuden yhteydessä illallisen. Hän sanoi yhtäkkiä, että "hei,
Erkki, muistat sie semmosen miehen nimeltään Virtanen?" Totta
helkatissa muistan. Virtanen kävi edellisellä viikolla hänen luonaan ja
kertoi, että hänellä on syöpä. Hänen mieltään on painanut se, mitä hän
teki sota-aikana. Ja oli sitten luetellut että kenen kanssa hän oli
ollut salaa koneen rungossa. Ja mikä oli Ervin terveiset. Lampi oli
kysynyt, että saako hän kertoa asianomaisille herroille, että olet
tullut nyt katumapäälle asian johdosta. Kaikin mokomin, että hän pyytää
anteeksi, ei ollut tarkoitus vaarantaa miehistöä ja konetta, mutta
hänellä oli niin kova hinku päästä mukaan. Ja sanoi, että kaikista
pahiten säikähti - eikä hän toisille näyttäytynytkään - Pakarinen,
siltä väri muuttui kasvoissa heti, kun minä kysyin että joko taistelu
alkaa.
- Se mekaanikkohan jäi kuulemma kiinni kolme kertaa, Pokela kertoi saaneensa hänet myös kiinni.
Pokela ei sitten puhunut mitään.
- Muistaakseni, kun Pokela piti meille esitelmää, hän kertoi, että näki käden liikkuvan
jalkojensa välistä. Mekaanikko oli pitänyt Brewsterin pohjaikkunan
puhtaana, että näkee siitä ulos tappelun alkaessa.
Niin, siinä oli nimittäin oikealla puolella sen verran tilaa, että mies
pystyy ihan näin tulemaan sieltä. Kun pää oli olkapään tässä, niin
leuka ja käsi yltää silloin tänne alas. Pokelahan kertoo, että hänellä
olisi ollut konepistooli mukana jotta hän olisi tappelussa
taka-ampuja.
(Toim. huom. Pakarisen mukaan mekaanikko oli ollut kaikkiaan neljän miehen koneessa mukana: Pokelan, Pakarisen, Ervin ja mainitsemattoman neljännen.)
Tiiksjärven luonnonparatiisi
Tiiksjärvi oli siinä mielessä harvinainen luonnonparatiisi, että en
yhtään ihmettele jos suomalaiset ovat menneet Karjalaan ja ylistävät
sitä Kalevalan ihannemaana, paratiisina. Ilmasto, maasto, järvet ja
luonto ovat sellaiset, että ne tarjoavat joka aika, kaikkina
vuodenaikoina syötävää ja juomista, jos vaan haluaa.
Kesällä on marjaa, sientä, riistaa on valtavasti, hirviä, peuraa,
järvet on täys kalaa. Ja kun minä olen ollut pikkupojasta saakka sekä
kala-, metsä- että marjamies, niin minuahan kiinnosti -42 se heti.
Vaikka siellä kesäkuun 12. päivä satoi tai oli 15 senttiä lunta, niin
se ei haitannut kasvillisuutta yhtään, koska kun lumi suli, niin suli
aika tasaseen ja kasteli maan. Esimerkiksi sieniä tuli, korvasieniä oli
valtavasti. Sitten oli hillaa. Katsoin koneesta lentojen yhteydessä,
että miten hillasuot ovat kentästä, mikä on lyhin matka missä
mahdollisesti olisi hillaa. Minulla oli käytettävänä lähettihommaan sun
muihin polkupyörä, jolla kävin sitten tutustumassa alueeseen. Matkaa
oli noin kaksi ja puoli, kolme kilometriä polkupyörällä ja sitten
muutama sata metriä kävelyä hirven ja peuran polkua pitkin. Se oli
suurin piirtein semmoinen 100-150 metrin ympyrä, jossa kasvoi niin
sanottua suomäntyä, että se ei ollut täysin aukea, mutta hillamaana se
kumminkin oli paras mahdollinen. Totesin että jumalista, täällähän on
raakiletta niin saakelisti. Ja laskeskelin itsekseni, että milloin ne
on kypsiä. Otin kahdentoista litran ämpärin ja ilmoitin pojille, että
lähden hakemaan marjaa. Ne kysyivät, että mitä marjaa? "No sitten kun
mä tuun, niin näette mitä se on."
Viivyin sillä reissulla vähän yli kaksi tuntia. Kun tulin suon laitaan,
niin koko alue oli keltasenpunanen, niin että jalansijaa ei saanut kuin
poimimalla. Ja kaikki oli isoja, niin sanottua korpihillaa.
Mutta oli sääskiäkin. Mulla oli verikauha, eli se armeijan lakki jossa
on reunukset, päässä. Koko ajan Työmies hampaissa puhaltelin kahta
puolta ja silti tuli piikkiä, nimenomaan käsiin. Vaikka oli kesäpusero
sillä tavalla päällä, että ei ole paljoa ihoa näkyvissä, niin kaikki
oli mustaa täplää täys. Mutta ämpäri oli piripintaan mitä ihaninta
hillaa. Pojat katsoivat ihmeissään, että mistä helvetistä tommonen
määrä tulee tossa ajassa. Sanoin, että käykää hakemassa, sinne jäi
vielä kymmenen kertaa mitä tässä on. Ei ne kyllä menneet.
Sitten kalaa oli. Kysyin heti tultuani, kun näin ja kävin tapaamassa
kurssikavereita Tiiksjärvellä toisessa laivueessa, Simola, Rootsalo ja
Waltari ja keitä siellä oli. Katsoin, että teillähän on helvetin hyvät
kalavedet täällä, käytteks te kalassa. "Mitä sitä turhaan kun
keittiöstä saa muutakin muonaa".
Mutta ei se ollut kyllä ihmisravintoa nimittäin sinä aikana, toukokuun
lopusta syyskuun loppuun. En saanut kertaakaan maitoa, kertaakaan
pehmeetä leipää, ei kunnon perunaa. Kunnon ruokaa ei saanut, ei voinut
syödä sitä. Perunat oli savista, näkkileipä oli semmoista missä oli
lasikerros, semmosta panssarileipää. Maitoa ei ollut koskaan muuta kun
mehua. Että ei kyllä mielellään mennyt keittiöön syömään. Kun
näkkileivän sai lyötyä kappaleiksi ja laittoin armeijan mukiin, niin se
oli ihan kylmää ja kovaa, lasimainen kerros siinä keskellä.
- Valte Estamahan kertoi hauskan anekdootin Hirvaksen hirvenlihapeijaisista.
Näitä oli, nimittäin meillä oli oma niin sanottu ruokabaari. Eli pojat
oli ampuneet peuran ja hirven. Ne oli komerossa, josta sai viiltää
palan. Oli valtavan iso valurautainen kamina, jossa oli keittolevy
päällä. Silloin kun kaminassa oli tuli, niin näkkileipä,
panssarivanikka, vähän pehmeni kun sitä kasteli veteen jo edellisenä
iltana. Sitten kun pisti leivän kuuman levyn päälle ja käänteli, niin
tuli paahdettua leipää ja se oli hyvää. Se pehmeni kun se lämpeni. Ja
poronpaistia tai peuran pyllyä niin, ei muuta kuin puoltoista senttiä,
kaks senttiä paksut, kämmenen kokoiset viipaleet leivän päälle. Hyvää
oli ja ravitsevaa.
Muita puhuttuja asioita
Laivue 24:n miehiä
1/HLeLv. 24:Edessä vasemmalta kapteeni Jorma Sarvanto, luutnantti Hans Wind, res. luutnantti Joel Savonen,lentomestari Viktor Pyötsiä, kersantti Pellinen, kersantti Kalevi Anttila ja res. luutnantti Kai Metsola. Takana vasemmalla vänrikki U. Viinikka, res.vänrikki Mikko Pasila, kersantti Lehtovaara, res.vänrikki Cke Roos, res.vänrikki Kim Lindberg, kersantti Saukkonen, ylikersantti Aimo Vahvelainen, kersantti J. Lilja, kersantti E. Hällfors. Kuva: Joel Savosen muistelmat via Olli Savonen.
Katsotaan keitä tästä on vielä elossa. Sarvanto ei, Wind ei, Kai
Metsola ei, Pyötsiä ei, Pellinen ei. Anttila meni Suomenlahteen
(kurssikaverini). Viinikka on elossa. Pasilan Mikko, sydänkirurgi Lehtovaara on elossa. Åke Roos meni Vaasassa yhden kadetin kanssa. Lindbergin Kimi on elossa. Saukkosen ampuivat saksalaiset Lapin sodassa alas. Vahvelainen elää, Lilja meni
Suomenlahteen ja pysyi yli 40 minuuttia, syksyllä myöhään, hengissä.
Soutuveneeseen nostettaessa todettiin menehtyneen. Windin Hasse oli
koko ajan suojaamassa yläpuolella, että vihollinen ei hae vangiksi.
Yrittivät tulla kahdella torpedoveneellä, mutta kun Brewsteri oli
(suojaamassa), niin ne eivät uskaltaneet tulla. Meikäläiset
torpedoveneet (eivät tulleet apuun), toiseen ei ollut polttoainetta ja
toinen mies ei uskaltanut lähteä, kun vihollinen oli liian lähellä. Se
joutui sitten saman tien jalkaväkeen.
Erkki Pakarinen ja Jukka O. Kauppinen Tampereella tammikuussa 2003.
|
Blenheimin kuperkeikka
(Toim. huom. katselimme Suomen Ilmavoimien Historia: LeR 4 -kirjaa, jonka sivulla 85 oli lumihankeen tupsahtanut Dornier. Tästä juttu kulki eteenpäin...)
Monta Pelti-Heikkiä on menny talvikelillä ympäri vähän siellä sun
täällä. Kauhavalla kerran, olikohan Saxell, joka tuli sinne, laski ja
meni siihen ankkalampeen ympäri pehmeelle. Se oli muistaakseni syksyä,
että maasto oli vähän vetelää. Hallipäällikkö, konemestari Vallas, ehti
ensimmäisenä ja hän näki, että siellä ollaan ohjaamossa vielä. Ne ei
päässeet irti, niin Vallas huusi, että "tuokaa kirves, ne elää vielä!"
Tästä on syntynyt lentävä sanonta, että tuokaa kirves, ne elää vielä!
Brewster-koelentäjä Winstonin puoliso
Robert Winstonin vaimo elää vielä. Hän kävi Pilvenveikkojen juhlassa ja
oli mukana Trollhättanissa, kun veimme puolitoista vuotta sitten
muistotauluksi Brewsteriä esittävän taulun. Taulu tuli Trollhättanin
lentoaseman seinään. Erittäin miellyttävä ja sympaattinen naishenkilö.
- Mitä hän siitä ajatteli? Sanoiko mitään, kun hänen miestään muistetaan ja arvostetaan vieläkin tälla tavoin?
Hänen miehensä on kuollut ajat sitten, hän oli kovasti otettuna ja
temperamenttinen ja miellyttävä. Kaikki oli hymyssä suin ja kyseli
kuulumisia. Samoiten hän uteli, että miten olemme jaksaneet ja kaikkea
tällaista. Erittäin pirteä.
Saatesanat
Tällä sivulla on Pilvenveikko, sotalentäjä Erkki Pakarisen haastattelun ensimmäinen osa, joka suoritettiin 4.1.2003.
Haastattelu: Jukka O. Kauppinen "Grendel".
Nauhoitus, oikoluku, värivalokuvat: Jukka Kauppinen
Mustavalkeat valokuvat: Erkki Pakarinen
Haastattelunauhan purku:
Osa 1: Erkki "Eni" Nieminen
Osa 2: Jukka O. Kauppinen
Osa 3: Seppo Tolonen
Copyright Virtuaalilentäjät r.y. / Finnish Virtual Pilots Association 2004.
| |